Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 15. máj 2017

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 22T/49/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6617010165
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Kovácsová

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2017:6617010165.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudkyňou JUDr. Tatianou Kovácsovou, podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 15.05.2017, takto

r o z h o d o l :

Obvinený I. J., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom B., E. XX, t. č. bezdomovec, nezamestnaný,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 26.12.2016 asi o 03.30 hod. pred barom L. H. na ul. L. v B. pristúpil odzadu k D. D., nar. XX.XX.XXXX
a z ľavého zadného vrecka nohavíc sa snažil vytiahnuť jeho peňaženku značky PUMA v hodnote
20 €, v ktorej sa nachádzal jeho občiansky preukaz, vodičský preukaz, karta poistenca, metro karta,
bankomatová karta SLSP, karta R. a finančná hotovosť vo výške 30 €, čo D. D. spozoroval, otočil sa

smerom k obvinenému, ktorý peňaženku pustil a následne ušiel z miesta činu a k odcudzeniu peňaženky
s uvedeným obsahom nedošlo,

t e d a

dopustil sa konania ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu a ktorého sa dopustil v
úmysle prisvojiť si cudziu vec tým že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci ktorú má iný pri sebe, avšak

k dokonaniu trestného činu nedošlo,
čím spáchal
pokus prečinu krádeže podľa § 14 odsek 1 k § 212 odsek 2 písmeno c) Tr. zák.,

r o z h o d o l :

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu p o d m i e
n e č n e o d k l a d á a podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.

Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

V Lučenci dňa 15.05.2017

JUDr. Tatiana Kovácsová
samosudkyňa