Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 7. september 2018

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 7Csp/166/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1517215070
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Šajmovičová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2018:1517215070.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci

žalobcu: Všeobecná úverová banka, a.s., IČO: 31 320 155
Mlynské nivy 1
829 90 Bratislava

zastúpeného: Advokátska kancelária Gallo, s.r.o.
Jilemnického 4012/30
036 01 Martin

proti žalovanému: T. K., B.. XX.X.XXXX

L. XX
XXX XX X.

o zaplatenie 1 010,06 EUR s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žalobcovi sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Pôvodný žalobca sa žalobou podanou na tunajšom súde dňa 14.8.2017 domáhal, aby súd zaviazal
žalovanú k zaplateniu žalovanej istiny s príslušenstvom.

Dňa 8.12.2017 pôvodný žalobca doručil tunajšiemu súdu podanie, ktorým zobral svoju žalobu v celom

rozsahu späť z dôvodu, že žalovaná svoj dlh po podaní žaloby uhradila v celom rozsahu vrátane trov
konania.

Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

Vzhľadom na to, že žalobca zobral svoju žalobu v celom rozsahu späť predtým než sa začalo predbežné

prejednanie sporu alebo pojednávanie, súd bez toho, aby žiadal súhlas žalovaného so späťvzatím,
konanie podľa § 145 ods. 1 CSP zastavil.O trovách konania rozhodol súd na základe ustanovenia § 257 ods. 1 CSP tak, že žiadnemu z
účastníkov nárok na náhradu trov konania nepriznal. Dôvodom na späťvzatie žaloby žalobcom bola

úhrada pohľadávky vrátane trov konania žalovanou po začatí sporu, žalobca ich náhradu nežiadal a
žalovanej preukázateľne žiadne trovy nevznikli.

O vrátení súdneho poplatku podľa zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov v platnom znení rozhodne súd samostatným uznesením po nadobudnutí právoplatnosti

tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde, písomne, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak strana sporu nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.