Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 28. september 2018

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 14P/204/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7618205160
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Matej Okály

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2018:7618205160.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Matej OKÁLY, v právnej veci navrhovateľky F. F., C.. S.,

W.. XX.XX.XXXX, trvale bytom L. XXX, toho času bytom L. X, L. W. U., proti manželovi, ktorý návrh na
rozvod manželstva nepodal Y. F., W.. XX.XX.XXXX, trvale bytom L. XXX, za účasti mal. detí: Y. F., W..
XX.XX.XXXX E. E. F., W.. XX.XX.XXXX, zastúpených kolíznym opatrovníkom Úrad práce, sociálnych
vecí a rodiny Poprad, o rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv a povinnosti k mal. deťom na
čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo F. F., rod. S., nar. XX.XX.XXXX a Y. F., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa XX.XX.XXXX,
zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu L. T., vo zväzku X, ročník XXXX, na strane XXX, pod

poradovým číslom XX, r o z v á d z a .

II. Na čas po rozvode sa schvaľuje rodičovská dohoda o úprave rodičovských práv a povinností k mal.
deťom: Y. F., W.. XX.XX.XXXX E. E. F., W.. XX.XX.XXXX, v tomto znení:

III. Z v e r u j ú sa mal. deti Y. F., W.. XX.XX.XXXX a E. F., W.. XX.XX.XXXX, do osobnej starostlivosti

matky, ktorá je oprávnená a povinná obe mal. deti zastupovať a spravovať ich majetok v bežných veciach
a otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. Y. výživným vo výške 60 Eur mesačne a na výživu
mal. E. výživným vo výške 60 Eur mesačne, od právoplatnosti tohto rozsudku, ktoré výživné sa otec
zaväzuje uhrádzať k rukám matky, vždy do 15-tého dňa v mesiaci vopred.

IV. Styk otca s mal. deťmi sa neupravuje.

V. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých
účastníkov konania a títo sa odvolania vzdali (§ 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku s poukazom
na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku), resp. právo podať odvolanie im zákon nepriznáva (§
122 Civilného mimosporového poriadku).

Poučenie:

Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností
k maloletému dieťaťu, nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového
poriadku).Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanieexekúcieexekútorovi.Voveciachmaloletýchdetí,môžeoprávnenýpodaťnávrhnanariadenie
výkonu rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako
peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
opäť prijíma svoje predošlé priezvisko.