Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 5. september 2018

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 8C/54/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5117224703
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mgr. Michaela Priesolová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2018:5117224703.4

Uznesenie

Okresný súd Žilina v konaní pred sudkyňou JUDr. Mgr. Michaelou Priesolovou, v právnej veci žalobkyne:
F. Š., T.. W., N.. XX.X.XXXX, C. A. B. XXX/X, R. R.Č., právne zastúpená Advokátskou kanceláriou
Mestická, Slovíková, s.r.o, so sídlom Hviezdoslavova 6, Žilina, proti žalovanému: Š. Š., N.. X.X.XXXX,
C. A. B. XXX/X, R. R., o zaplatenie 1.535,50 eur, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje medzi stranami sporu zmier v nasledovnom znení:

I. Súd z r u š u j e podielové spoluvlastníctvo žalobkyne a žalovaného k nehnuteľnosti - bytu č. 1, vo
vchode č. 9, na prízemí bytovky so súpisným číslom 215, postavenej na parc.reg. „C“ č. 201 - zastavané
plochy a nádvoria o výmere 242 m2 v katastrálnom území Lietavská Lúčka, vrátane spoluvlastníckeho
podielu na spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu a spoluvlastnícky podiel k pozemku v
podiele 357/3115-in, zapísaný na liste vlastníctva č. 1251 pre katastrálne územie Lietavská Lúčka, obec

Lietavská Lúčka, okres Žilina, vedeného Okresným úradom Žilina, katastrálnym odborom, a toto v y p
o r i a d a v a tak, že predmetnú nehnuteľnosť prikazuje do výlučného vlastníctva žalobkyne.

II. Žalobkyňa j e p o v i n n á zaplatiť žalovanému primeranú náhradu za vyporiadanie podielového
spoluvlastníctva k predmetnej nehnuteľnosti sumu 14.500,- Eur, a to v lehote do 60 dní od právoplatnosti

uznesenia.

III. Žiadna zo strán sporu n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

O d ô v o d n e n i e

1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 8.8.2017 sa žalobkyňa domáhala zrušenia podielového

spoluvlastníctva žalobkyne a žalovaného k bytu č. 1 nachádzajúceho sa prízemí bytovky súp. č. 215, v
katastrálnom území Lietavská Lúčka evidovanom na LV č. 1251.

2. Na pojednávaní dňa 5.9.2018 sa súd pokúsil o zmierlivé riešenie sporu, pričom strany sporu dospeli
k vzájomnej dohode o predmete konania a dohodli sa tak, že byt v podielovom vlastníctve žalobkyne
a žalovaného bude prikázaný na výlučného vlastníctva žalobkyne s povinnosťou vyplatiť žalovaného

sumou 15.000,- Eur v lehote 60 dní od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru. Zároveň sa dohodli
aj na tom, že žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.

3. Podľa § 148 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z. z., Civilný sporový poriadok, v platnom znení (ďalej len
„CSP“): (1) Žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. (2)
Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými

právnymi predpismi.4. Podľa § 14 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov, v platnom znení (ďalej len „ZoSP“): V konaní podľa tohto zákona koná a rozhoduje vyšší súdny
úradník vrátane rozhodovania o zastavení konania. Sudca v konaní koná a rozhoduje o sťažnostiach

proti rozhodnutiam vyššieho súdneho úradníka. Ak sa sťažnosti vyhovie v plnom rozsahu, rozhodnutie
nemusí obsahovať odôvodnenie.

5. Po oboznámení sa s návrhom na schválenie zmieru v zmysle zmieru uzavretého medzi stranami
sporu na pojednávaní dňa 5.9.2018, súd nezistil rozpor navrhovaného zmieru so všeobecne záväznými

právnymi predpismi, a tak súd zmier v zmysle § 148 CSP schválil.

6. O nároku žalobkyne na vrátenie kráteného súdneho poplatku v zmysle § 14 ods. 4 ZoSP rozhoduje
v zmysle zákona o súdnych poplatkoch výlučne vyšší súdny úradník, a tak o tomto nároku žalobkyne
rozhodne v samostatnom uznesení.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné (§ 357 CSP).