Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 11. september 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 13C/11/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118215897
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriel Slobodník

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118215897.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica v konaní pred sudcom JUDr. Gabrielom Slobodníkom v právnej veci

žalobcu DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom Bratislava, Einsteinova 25, IČO: 35 942 436,
proti žalovanému L. F.Á., M.. XX. XX. XXXX, Q. P. Ľ., U. XXX/XX, o zaplatenie 428,54 Eur, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi 428,54 Eur, v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Žalovaný nie je povinný nahradiť žalobcovi trovy konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobcapodanoužalobouzodňa31.01.2018sadomáhalodžalovanéhozaplateniasumy428,54Eur
z titulu uplatneného nároku na úhradu nákladov za poskytnutú zdravotnú starostlivosť voči tretej osobe,
ak úrazu alebo inému poškodeniu zdravia u jej poistenca došlo jej zavineným protiprávnym konaním.

2. Podľa § 273 CSP, súd môže aj bez nariadenia pojednávania rozhodnúť o žalobe podľa § 137 písm.
a) rozsudkom pre zmeškanie, ktorým žalobe vyhovie, ak
a) uznesením uložil žalovanému povinnosť v určenej lehote písomne vyjadriť sa k žalobe a v tomto
svojom vyjadrení uviesť rozhodujúce skutočnosti na svoju obranu, pripojiť listiny, na ktoré sa odvoláva, a
označiť dôkazy na preukázanie svojich tvrdení a žalovaný túto povinnosť bez vážneho dôvodu nesplnil,
b) v uznesení podľa písmena a) poučil žalovaného o následkoch nesplnenia takto uloženej povinnosti

vrátane možnosti vydania rozsudku pre zmeškanie a
c) doručil uznesenie podľa písmena a) žalovanému do vlastných rúk.

3. Podľa § 275 CSP, odôvodnenie rozsudku pre zmeškanie žalovaného obsahuje stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre zmeškanie.

4. Súd uložil uznesením žalovanému povinnosť v určenej lehote sa písomne vyjadriť k žalobe, pričom

toto uznesenie prevzal žalovaný dňa 30. 06. 2018, teda mu bolo doručené toto uznesenie do vlastných
rúk. V uvedenom uznesení bol vyzvaný na písomné vyjadrenie k žalobe a zároveň bol poučený o
následkoch nesplnenia si takto uloženej povinnosti. Vzhľadom k tomu, že boli kumulatívne splnené
podmienky pre vydanie rozsudku pre zmeškanie v zmysle § 273 CSP, súd rozhodol aj bez nariadenia
pojednávania vo veci rozsudkom pre zmeškanie, ktorým žalobe vyhovel.

5. Súd zároveň rozhodol o nároku na náhradu trov konania tak, že túto povinnosť nahradiť trovy konania

žalobcovi zo strany žalovaného neurčil, pretože trovy konania žalobcovi nevznikli.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie okrem prípadov odvolania podaného z dôvodov, že
neboli splnené podmienky na vydanie takéhoto rozhodnutia.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný rozsudok,
môže oprávnený podať návrh na výkon exekúcie podľa zákona č.
233/1995 Z. z. Exekučný poriadok v znení neskorších predpisov.