Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 30. jún 2016

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 12Er/1004/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7512203411
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Nicola Kuzmiaková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2016:7512203411.2

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v exekučnej veci oprávneného Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s. so
sídlom Panónska cesta 2, Bratislava - mestská časť Petržalka 851 04, IČO: 35937874, pobočka Košice,
Senný trh 1, Košice, proti povinnému: G. U., nar. X.XX.XXXX, bytom Š. XXX/XX, XXX XX G. U. R. o
vymoženie 70,27 eur s prísl. a o návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

Oprávneného z a v ä z u j e uhradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Michalovi Mazúrovi, so sídlom Štúrova
17, Košice trovy exekúcie vo výške 65,66 eur do 15 dní od doručenia tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený podal dňa 10.2.2012 návrh na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi JUDr. Michalovi
Mazúrovi, ktorý bol tunajším súdom dňa 29.2.2012 poverený vykonaním exekúcie proti povinnej o

vymoženie 70,27 eur s prísl., na základe exekučného titulu - vykonateľného výkazu nedoplatkov
vydaného oprávneným zo dňa 23.11.2011 č. 1165327813.

Súdny exekútor podaním zo dňa 29.4.2015 doručil súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie
v zmysle § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku z dôvodu, že rozhodnutie, ktoré je podkladom na
vykonanieexekúciebolopozačatíexekúcievzmysle§17aanasl.zákonač.580/2004Z.z.ozdravotnom

poistení zrušené. Oprávnený tiež uviedol, že povinný si nesplnil zákonnú oznamovaciu povinnosť
vyplývajúcu z § 23 a nasl. zákona č. 580/2004 Z.z. o zdravotnom poistení v znení neskorších predpisov
na základe čoho oprávnený nedisponoval relevantnými dokladmi preukazujúcimi zánik povinného na
zdravotnom poistení v období, za ktoré bol vymáhaný nedoplatok na poistnom vyčíslený.

V zmysle ust. § 57 ods. 1 písm. b) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti

(Exekučný poriadok) v platnom znení exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je podkladom na
vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

V súlade s citovaným zákonným ustanovením súd exekúciu zastavil, pretože došlo k zrušeniu
rozhodnutia, ktoré je podkladom na vykonanie tejto exekúcie.

V zmysle ustanovenia § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa
tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v
platnom znení (ďalej len „vyhláška“), ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak
exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou

sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33, 19 eura.

Podľa § 22 ods. 1, 2 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. Cestovné

náhrady sa poskytujú podľa osobitného predpisu.

Súdny exekútor žiadal priznať na trovách exekúcie sumu 110,85 eur. Súd po preskúmaní vyčíslenia trov
exekúcie priznal poverenému exekútorovi trovy podľa vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a
náhradách súdnych exekútorov v platnom znení (ďalej len „vyhláška“) takto:

Odmena podľa § 14 ods. 1 vyhlášky: (minimálna) 33,19 eur

Súdny exekútor si uplatnil odmenu za doručenie príkazu na začatie exekúcie 13x, ide však o ten istý
príkaz len bol doručovaný 13 - im bankám a predmetom odmeny nie je doručenie príkazu každému
jednému subjektu. Preto súd priznal exekútorovi odmenu len v minimálnej výške 33,19 eur.

2) Náhrada hotových výdavkov podľa § 22 vyhlášky:
- cestovné náhrady: Košice - Moldava nad Bodvou a späť, 29.7.2012, spolu 75 km....20,03 eur
{ náhrada za použitie motor. vozidla - 75 km x 0,18 eur.......13,50 eur
- náhrada za PHM ( 75 km x spotreba 6,7 l/100 km x 1,30/l)......6,53 eur}

- poštovné (1x 1,50 eur) spolu 1,50 eur

Súdny exekútor žiadal priznať náhradu výdavkov na poštovnom vo výške 19,20 eur. Súd po preskúmaní
spisu EX 1471/2012 zistil, že exekútor vynaložil na doručovanie poštovné 1,50 eur za jednu doručovanú
zásielku - UoZE, vynaloženie iného poštovného zo spisu nevyplýva, preto mu priznal náhradu len v tejto

výške.

Súd tiež nepriznal exekútorovi uplatnenú náhradu HV spojenú s vedením spisu v uplatnenej výške 3,32
eur, pretože náhrada týchto výdavkov je súčasťou náhrady za administratívne práce podľa § 25 vyhlášky.
Podľa § 25 vyhlášky náhrada za administratívne práce je zahrnutá v odmene súdneho exekútora a z

týchto dôvodov nie je možné náklady spojené s vedením spisu osobitne priznať ako hotové výdavky
exekútora.

20 % DPH z odmeny a náhrad 10,94 eur

Súd na základe uvedeného priznal poverenému exekútorovi trovy exekúcie vo výške 65,66 eur a na
ich náhradu zaviazal povinného v súlade s § 197 Exekučného poriadku. Povinný zavinil exekúciu
nesplnením zákonných oznamovacích povinností voči oprávnenému a až po začatí exekučného konania
preukázal skutočnosti, na základe ktorých bol zrušený exekučný titul.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení exekúcie je prípustné odvolanie do 15 dní od doručenia na Okresný súd Košice
- okolie (§ 58 ods. 5 Exekučného poriadku). V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania
(§42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Proti výroku o trovách exekúcie nie je prípustné odvolanie (§ 202 ods. 2 O.s.p. v spojení s § 243b ods.

3 Exekučného poriadku).