Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 28. august 2018

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 2T/66/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4618010282
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ingrid Kišacová, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSTO:2018:4618010282.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Topoľčany, samosudkyňou JUDr. Ingrid Kišacovou, PhD. vydáva podľa § 353 odsek 1

Trestného poriadku

r o z h o d o l :

obvinený
T. V. , narodený XX. XX. XXXX v C.,
trvale bytom C., B. XXXX/XX,
prechodne bytom K., B. XXX,
toho času od 24.06.2018 vo väzbe v Ústave na výkon väzby
a Ústave na výkon trestu odňatia slobody N. ,

u z n á v a s a v i n n ý m , ž e :

dňa 24. 06. 2018 v čase asi o 19.45 o 15.30 hod. v bytovom dome č. XXX v obci Krušovce na ulici
Staničná pod vplyvom alkoholu fyzicky napadol svoju družku V. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom K., bez
prihlásenia K., B. XXX a to tak že jej dal facku a následne sa poškodenej vyhrážal slovami, že ju zabije

a týmto u poškodenej V. K. vyvolal obavu, že by jej druh mohol ublížiť,

t e d a :

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu
a spáchal taký čin na chránenej osobe - blízkej osobe,

t ý m s p á c h a l :

- prečin nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona s použitím
ustanovenia § 139 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona.

Z a t o m u u k l a d á :

Podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona, za zistenej poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l)
Trestného zákona a priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písmeno m) Trestného zákona, postupom podľa
§ 38 odsek 2 Trestného zákona, trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok.Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona, obvineného na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný
súd Topoľčany), a to do ôsmich dní od jeho doručenia.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného pojednávania, trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,
- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,

- a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby
odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.