Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Miklošová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Potvrdzujúce
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 16P/131/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915207543
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Miklošová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7915207543.7
Uznesenie
Okresný súd Trebišov v právnej veci účastníkov konania: S. R., V.. X.X.XXXX, B. P. X. XXX, R. a J. R.,
V.. XX.X.XXXX, B. P. X. XXX, R., v konaní o rozvod a úpravu pomerov manželov k maloletej P. R., V..
XX.X.XXXX, zastúpenej kolíznym opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Trebišov, takto
r o z h o d o l :
I. Konanie z a s t a v u j e .
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
X. S. R. podala dňa 7.5.2015 návrh na rozvod manželstva.
2. Súd vytýčil termín pojednávania na 5.12.2016.
3. Dňa 5.12.2016 na pojednávaní po vyvolaní veci bolo zistené, že sa nedostavila navrhovateľka S. R.,
u ktorej bolo doručenie vykázané riadne a včas. Svoju neúčasť neospravedlnila.
4. Podľa 97 ods.1 CMP, ak sa navrhovateľ nedostaví na pojednávanie a svoju neúčasť neospravedlní
včas a vážnymi dôvodmi, súd konanie zastaví.
5. Vzhľadom k tomu, že navrhovateľka sa nezúčastnila pojednávania vytýčeného na deň 5.12.2016,
napriek tomu, že jej bolo predvolanie doručené riadne a včas a svoju neúčasť neospravedlnila, súd
konanie v zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia zastavil.
6. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súdu Trebišov, písomne, v troch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.