Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Kopšo
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 16Er/881/2009
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1409204278
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kopšo
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2018:1409204278.2
Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV v exekučnej veci oprávneného: Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s., Einsteinova
25, Bratislava, IČO: 35 942 436, proti povinnému: AP INFOTECH, s.r.o., Saratovská 26, Bratislava, IČO:
35 691 930, pre vymoženie 316,86 euro istiny a trov exekúcie vedenej súdnym exekútorom: JUDr. Pavel
Halás, so sídlom exekútorského úradu Popradská 70, Bratislava, takto
r o z h o d o l :
I. Exekúciu zastavuje.
II. Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie vo výške 64,91 euro
v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.
III. Oprávnený a povinný nemajú právo na náhradu trov exekučného konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 02.06.2009 súd udelil súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie číslo 5104
050382 pod sp. zn. 16Er/881/2009 na základe vykonateľného platobného výmeru Chemickej zdravotnej
poisťovne Apollo č. 2005611624 zo dňa 15.04.2005
2. Uznesením Okresného súdu Bratislava I č. k. 36CbR/85/2012 zo dňa 27.03.2013, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 24.04.2013, súd zrušil obchodnú spoločnosť AP INFOTECH, s.r.o. bez likvidácie a
povinný bol dňa 07.05.2013 ex offo vymazaný z obchodného registra.
3. Dňa 16.04.2018 bol súdu doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie pre
nemajetnosť povinného.
4. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene
a doplnení ďalších zákonov, Exekučný poriadok, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci
pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.
5. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) zákona NR SR č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti a o zmene a doplnení ďalších zákonov, Exekučný poriadok účinný do 31.03.2017 (ďalej len
„EP“), súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.
6. Ak povinný bol zrušený bez likvidácie z dôvodu, že nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na
náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, prichádza do úvahy zastavenie
exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku (rozhodnutie Najvyššieho súdu Slovenskej
republiky sp. zn. 5M Cdo 15/2011 zo dňa 19.01.2012).7. Súd exekúciu v zmysle § 57 ods. 1 písm. h) EP zastavil, nakoľko majetok povinného nestačí ani na
úhradu trov exekúcie.
8. Trovy exekúcie si súdny exekútor uplatnil v zmysle § 200 EP a podľa vyhlášky Ministerstva
spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
(ďalej len vyhláška) podaním dňa 16.04.2018 nasledovne:
A. Podľa § 14 a § 15 vyhlášky:
- 1x získanie poverenia 3,32 €
- 2x doručenie upovedomenia o začatí exekúcie 6,64 €
- 17x doručenie príkazu na začatie exekúcie 56,44 €
- 2x každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného 6,64 €
- 1x každé zisťovanie majetku povinného 3,32 €
B. Podľa § 21a vyhlášky:
- odmena za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice 16,60 €
C. Podľa § 22 vyhlášky:
- poštovné 35,45 €
Trovy exekúcie:
- odmena 23 x 3,32 € 76,36 €
- odmena podľa § 21a vyhlášky 16,60 €
- hotové výdavky 35,45 €
- 20 % DPH zo sumy 128,41 € 25,68 €
Trovy exekúcie vrátane DPH 154,09 €
9. Podľa § 196 EP za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náklady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.
10. Podľa § 203 ods. 2 EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie, znáša ich oprávnený.
11. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.
12. Podľa § 21a vyhlášky odmena za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice je 16,60 euro.
13. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti.
14. Súdnemu exekútorovi bola priznaná odmena v minimálnej výške 33,19 euro za 6 úkonov exekučnej
činnosti odmeňovaných paušálnou sumou.
15. Pokiaľ ide o uplatnenú paušálnu náhradu za úkony, exekučný súd uvádza, že pokiaľ ide o úkony v
zmysle § 15 ods. 1 písm. b) a c) vyhlášky, zo samotného znenia vyhlášky vyplýva, že za tieto úkony patrí
súdnemu exekútorovi odmena len jedenkrát a nemôže si súdny exekútor uplatňovať každé doručenie
príkazu na začatie exekúcie osobitne. Z uvedeného dôvodu vzniklo právo súdnemu exekútorovi na
odmenu za doručenie príkazu na začatie exekúcie len vo výške 3,32 euro a rovnako aj v prípade
upovedomenia o začatí exekúcie.
16. Súdnemu exekútorovi patrí v zmysle § 21a vyhlášky odmena vo výške 16,60 euro.
17. Súdnemu exekútorovi bola priznaná náhrada hotových výdavkov v celkovej výške 4,30 euro
za doručenkami preukázané doručovanie, ktoré si súdny exekútor uplatnil (upovedomenie o začatíexekúcie - povinný 1,20 euro) a za doručovanie v súvislosti s ukončením exekúcie (konečné vyúčtovanie
- oprávnený, vrátenie poverenia súdu - 3,10 euro).
18. Súd môže pri zastavení exekúcie priznať súdnemu exekútorovi len tie trovy exekúcie, ktoré boli
účelne vynaložené a zároveň boli trovy zo strany súdneho exekútora preukázané. Súdny exekútor
preukazuje trovy exekúcie predložením exekútorského spisu exekučnému súdu. Súdnemu exekútorovi
nebola priznaná náhrada hotových výdavkov za ostatné poštovné výdavky, nakoľko ich vynaloženie
a výška sú nepreskúmateľné. V tejto súvislosti súd poukazuje na výnos Ministerstva spravodlivosti
Slovenskej republiky číslo 3873/2003-52, ktorým sa vydáva Kancelársky poriadok pre súdnych
exekútorov. Kancelársky poriadok pre súdnych exekútorov upravuje spôsob, akým má byť vedený
exekútorský spis zo strany súdneho exekútora. Podľa § 17 ods. 1 Kancelárskeho poriadku pre súdnych
exekútorov sa vrátené doručenky a nedoručené zásielky v deň, keď došli, odovzdajú poverenému
zamestnancovi, ktorý ich založí do príslušných spisov.
19. Nakoľko súdny exekútor je platiteľom dane z pridanej hodnoty, patrí mu aj sumu 10,82 euro (DPH
20 % zo sumy 54,09 euro).
20. Po preštudovaní exekútorského spisu EX 4357/2009 bola súdnemu exekútorovi priznaná náhradu
trov exekúcie vo výške 64,91 euro, ktorá pozostáva z odmeny vo výške 33,19 euro, odmeny za spísanie
návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice vo výške 16,60 euro, náhrady hotových výdavkov vo výške
4,30 euro a dani z pridanej hodnoty vo výške 10,82 euro. Na úhradu trov exekúcie bol v zmysle § 203
ods. 2 EP zaviazaný oprávnený.
21. O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku tak,
že oprávnený a povinný nemajú právo na náhradu trov konania, nakoľko exekúcia bola zastavená
rozhodnutím súdu v zmysle § 57 ods. 1 písm. h) EP a súd má za to, že žiadny z účastníkov konania
nezavinil zastavenie exekúcie, preto žiadnemu z nich súd neuložil povinnosť náhrady trov exekučného
konania.
Poučenie:
Proti výroku o náhrade trov exekúcie odvolanie nie je prípustné.
Proti výroku o zastavení exekúcie a výroku o náhrade trov konania možno podať odvolanie v lehote 15
dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu, a to písomne, trojmo. V odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). (§ 363 Civilného sporového poriadku)
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.