Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 27. júl 2018

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 5Er/210/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4407203251
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Rajňák
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2018:4407203251.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky vo veci exekúcie oprávneného: Slovenská konsolidačná, a.s., IČO: 35 776
005, Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, proti povinnému: H. D., R.. XX.XX.XXXX, K. XXX/XX, XXX XX
R., o vymoženie 33,19 EUR a trovy exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e

o d ô v o d n e n i e :

1.Súd dňa 28.03.2007 vydal na základe návrhu oprávneného a žiadosti pôvodného súdneho exekútora
JUDr.ŠtefanGalambos,ExekútorskýúradvKomárne,sosídlomul.biskupaKirálya12,94501Komárno,
poverenie (ďalej exekútor) na vykonanie exekúcie. Oprávnený doručil súdu podnet na zastavenie
exekúcie zo dňa 30.05.2018 v súlade s § 57 ods. 1 písm. b) ExP z dôvodu, že podľa zákona č. 372/1990
Zb.Zákonopriestupkoch,§88ods.1,účinnýdo31.08.2008,rozhodnutiaouloženípokutyzapriestupok,
o nároku na náhradu škody a o náhrade trov konania možno vykonať do troch rokov od uplynutia lehoty

na ich zaplatenie. Exekučný titul - Blok na pokutu nezaplatenú na mieste, č.k. AA 1774586 zo dňa
12.06.2006 , ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 12.06.2006 a stal sa vykonateľným dňa 28.06.2006.

2.Podľa § 88 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení platnom do 31.08.2008, rozhodnutie
o uložení pokuty za priestupok, o nároku na náhradu škody a o náhrade trov konania možno vykonať
do troch rokov od uplynutia lehoty určenej na ich zaplatenie.

3.Podľa § 57 ods.1 písm. b) Exekučného poriadku (ďalej ExP) exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie,
ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

4.Podľa § 58 ods. l ExP, exekúciu súd zastaví na návrh aj bez návrhu.

5.Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

6.Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

7.Súd exekúciu zastavil v súlade s ustanovením § 57 ods.1 písm. b) ExP . O trovách exekúcie súd
rozhodne po predložení vyúčtovania exekútorom .

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého
uzneseniu smeruje.Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na

podanie odvolania.

Prostriedky procesného útoku alebo prostriedky procesnej obrany, ktoré neboli uplatnené v konaní pred
súdom prvej inštancie, možno v odvolaní použiť len vtedy, ak

a) sa týkajú procesných podmienok,
b) sa týkajú vylúčenia sudcu alebo nesprávneho obsadenia súdu,
c) má byť nimi preukázané, že v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za
následok nesprávne rozhodnutie vo veci alebo
d) ich odvolateľ bez svojej viny nemohol uplatniť v konaní pred súdom prvej

inštancie.