Trestný rozkaz – Rodina a mládež ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 10. august 2017

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 3T/79/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1417010207
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Alman

ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2017:1417010207.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava IV, samosudcom JUDr. Ivanom Almanom, v trestnej veci proti obv. P. M., vydáva

podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku dňa 10. augusta 2017 tento

r o z h o d o l :

Obvinený

P. M., nar. XX.XX.XXXX/XXXX v Malackách, bytom I. E. I., X. W.
Č..X,

s a u z n á v a z a v i n n é h o,

ž e

napriek zákonnej vyživovacej povinnosti prispievať na výživu svojho syna S. J., nar. XX.XX.XXXX,
bytom Bratislava, Č. X, prechodne bytom B. S. S. X., B. T. X, I., vyplývajúcej mu z ust. § 62 Zákona
o rodine a deklarovanej mu i rozsudkom Okresného súdu Bratislava V, sp.zn. 17P 69/2010, zo dňa
12.05.2010, ktorým bol zaviazaný prispievať na výživu syna S. výživným vo výške 80,-€ mesačne vždy

do 15. dňa mesiaca vopred k rukám oprávneného dieťaťa, si túto povinnosť riadne neplní od mája
2015 doposiaľ, s výnimkou mesiacov kedy na výživu syna prispel a to júl 2015 sumou 30,-€, august
2015 sumou 30,-€, september 2015 sumou 20,-€, október 2015 sumou 20,-€, čím mu vznikol voči
oprávnenému dieťaťu S. J. dlh na výživnom vo výške 2.140,-€,
pričom v rozhodnom období bol od 03.12.2016 do 31.12.2016 riadne zamestnaný v spol. INDEX
NOSLUŠ s.r.o., v ostatnom období neprejavil záujem nájsť si zamestnanie, prostriedky na živobytie
si obstarával nezisteným spôsobom, dávky v hmotnej núdzi nepoberal, v evidencii uchádzačov o
zamestnanie ÚPSVaR Bratislava evidovaný nebol,

teda
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil svoju zákonnú povinnosť vyživovať iného,

a taký čin spíáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,
č í m s p á c h a l
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona.
Za to sa
odsudzuje
Podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 37 písm. m/, § 38 ods. 4 Trestného zákona na trest
odňatia slobody v trvaní 30 (tridsať) mesiacov nepodmienečne.Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona ho súd pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu na
výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Bratislava IV obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať
v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým
je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355
Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Trestného

poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.