Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 13. september 2018

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 20P/26/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0018201760
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Klaudia Talašová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2018:0018201760.7

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v konaní pred sudkyňou JUDr. Klaudiou Talašovou v právnej veci starostlivosti
súdu o maloleté dieťa: O. L., nar. XX.XX.XXXX, v ústavnej starostlivosti v X. domove M., so sídlom Z.,
L. 6, zastúpené kolíznym opatrovníkom P. práce, sociálnych vecí a rodiny Z., so sídlom O. X/A, Z., dieťa
rodičov-matka:N.K.,nar.XX.XX.XXXX,trvalýpobytV.8,Z.,tohočasuvovýkonetrestuodňatiaslobody
v P. na výkon trestu odňatia slobody I. a otec: G. L., nar. XX.XX.XXXX, trvalý pobyt M. XX, Z., toho čase

vo výkone trestu odňatia slobody v P. na výkon trestu odňatia slobody E., za účasti T. prokuratúry Z. V, so
sídlom B. 4, Bratislava a W. časti Z. - B., so sídlom N. XX, Z., na návrh P. práce, sociálnych vecí a rodiny
Z., so sídlom O. X/A, Z., o pozbavenie rodičovských práv a povinností a o ustanovenie poručníka, takto

r o z h o d o l :

I. M. pozbavuje matku - N. K., nar. XX.XX.XXXX a otca - G. L., nar. XX.XX.XXXX rodičovských práv a
povinností vo vzťahu k maloletému O. L., nar. XX.XX.XXXX a ustanovuje maloletému O. za poručníka W.
časť Z. - B. so sídlom N. XX, Z., ktorý bude maloletého zastupovať, spravovať jeho majetok a dohliadať

na rozsah a spôsob starostlivosti, ktorá sa mu poskytuje.

II. B. j e p o v i n n ý predkladať príslušnému súdu správu o maloletom vždy k XX.XX. a XX.XX.
každého kalendárneho roka.

R.. E. z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

X. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Z. podal dňa XX.XX.XXXX tunajšiemu súdu návrh, ktorým žiadal
pozbaviť matku a otca rodičovských práv a povinností vo vzťahu k maloletému O. L., nar. XX.XX.XXXX a
za poručníka pre maloletého O. ustanoviť W. časť Z. - B., ktorá bude maloletého zastupovať, spravovať
jeho majetok a dohliadať na rozsah a spôsob starostlivosti, ktorá sa mu poskytuje.

X. Uznesením zo dňa XX.XX.XXXX, č. k. XXP/XX/XXXX-XX pribral tunajší súd do konania W. časť Z.
- B. so sídlom Z., N. XX.

X. Kolízny opatrovník na pojednávaní vypovedal, že rodičia sa od marca XXXX žiadnym spôsobom o
maloletého O. nezaujímali prostredníctvom ich úradu ani prostredníctvom X. domova M., výživné na
maloletého neplatia, preto je vhodné, aby súd pozbavil oboch rodičov rodičovských práv a povinností

a ustanovil maloletému poručníka. W. je zapísaný v zozname pre náhradnú rodičovskú starostlivosť na
určenom úrade.

X. Matka i otec sa na pojednávanie, na ktoré boli riadne predvolaní, nedostavili, obaja sú vo výkone
trestu odňatia slobody a o eskortu nepožiadali. E. z nich sa k návrhu nevyjadril. M. pokračoval v konaní
v zmysle § 31 H. mimosporového konania /ďalej len H./, podľa ktorého súd pokračuje v konaní, aj keď

sú účastníci nečinní.X. Mestská časť Z. - B. na pojednávaní nemala námietky voči ustanoveniu za poručníka maloletému.

X. Zástupca T. prokuratúry Z. V sa k návrhu pripojil v celom rozsahu s tým, že rodičom bude zachovaná

vyživovacia povinnosť k maloletému.

X. Dokazovaním súd zistil, že uznesením tunajšieho súdu zo dňa XX.XX.XXXX, č. k. XXP XXX/XXXX-
XX, súd nariadil nad maloletým O. L., nar. XX.XX.XXXX ústavnú starostlivosť v X. domove M. so sídlom
v Z., L. X a rodičom uložil povinnosť platiť na výživu maloletého, matka sumu XX,- eur mesačne a otec

sumu XXX,- eur mesačne na účet príslušného ústavného zariadenia.

X. Podľa § 38 ods. X E. o rodine ak rodič zneužíva svoje rodičovské práva a povinnosti najmä
týraním, zneužívaním, zanedbávaním maloletého dieťaťa alebo iným zlým zaobchádzaním s maloletým
dieťaťom, alebo výkon rodičovských práv a povinností napriek predchádzajúcim upozorneniam
závažným spôsobom zanedbáva, súd pozbaví rodiča výkonu rodičovských práv.

X. Podľa § 39 ods. X E.. o rodine ak rodičovské práva a povinnosti nemôže vykonávať ani jeden z rodičov
alebo ak súd rozhodol podľa § 38 ods. X alebo X vo vzťahu k jedinému žijúcemu rodičovi, ustanoví vo
svojom rozhodnutí maloletému dieťaťu poručníka.
XX. Podľa § 56 ods. X E. o rodine ak obaja rodičia maloletého dieťaťa zomreli, boli pozbavení výkonu
rodičovských práv a povinností, bol pozastavený výkon ich rodičovských práv a povinností alebo nemajú

spôsobilosť na právne úkony v plnom rozsahu, súd ustanoví maloletému dieťaťu poručníka, ktorý bude
zabezpečovať jeho výchovu, zastupovať ho a spravovať jeho majetok.

XX. Podľa § 56 ods. X E. o rodine poručník nie je povinný osobne sa starať o maloleté dieťa. Ak sa
poručník o maloleté dieťa osobne stará, má nárok na príspevky podľa osobitného predpisu.

XX. Podľa § 58 ods. X E. o rodine poručník je povinný vykonávať svoju funkciu riadne a v najlepšom
záujme maloletého dieťaťa. Za jej riadny výkon zodpovedá súdu. L. poručníka týkajúce sa každej
podstatnej veci maloletého dieťaťa vyžaduje schválenie súdu.

XX. Podľa § 58 ods. X E. súd sústavne sleduje spôsob výkonu funkcie poručníka a najmenej dvakrát
do roka v súčinnosti s obcou a orgánom sociálnoprávnej ochrany výkon funkcie poručníka hodnotí.

XX. Vykonaným dokazovaním mal súd jednoznačne preukázané, že matka i otec sa o maloleté dieťaťa,
ktoré je v starostlivosti X. domova M., od marca XXXX žiadnym spôsobom nezaujímali, výživné na účet

ústavného zariadenia na syna neplatia, teda výkon rodičovských práv a povinností závažným spôsobom
zanedbávajú, preto ich pozbavil výkonu rodičovských práv a povinností vo vzťahu k maloletému O. a
za poručníka maloletému ustanovil W. časť Z. -B., ktorá s tým súhlasila.
XX. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie, ak to zákon pripúšťa /§ 355 ods. 2 CSP/.
Odvolanie je prípustné aj proti uzneseniu súdu prvej inštancie, ktorým sa rozhodlo vo veci samej, okrem
uznesenia, ktorým súd poveril účastníka zvolaním valného zhromaždenia podľa § 304 písm. f/. / § 59
ods. 1 CMP/.

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva písomne, štvormo alebo ústne do
zápisnice v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje.

Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka
a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované /všeobecné náležitosti podania/. V odvolaní sa

poprivšeobecnýchnáležitostiachpodaniauvedie,protiktorémurozhodnutiusmeruje,vakomrozsahusa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne /odvolacie dôvody/ a čoho sa odvolateľ
domáha /odvolací návrh/.
Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na
exekúciu podľa zákona č. 233/1995 Z.z. O súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení neskorších

predpisov, alebo návrh na súdny výkon rozhodnutia vo veciach maloletých podľa § 383 a nasl. CMP.