Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Alena Roštárová
Forma rozhodnutia – Rozhodnutie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 12C/298/1998
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1217218782
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2006
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Roštárová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2006:1217218782.2
Rozhodnutie
Okresný súd Bratislava II v právnej veci navrhovateľa: I.. J. S., bytom L. X,. L., zast. J.. M. K., advokátom
so sídlom v B. proti odporcovi: I.. P. P., trvale bytom P. X,. B. v konaní o zaplatenie istiny 486.700,-Sk
s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Súd konanie proti odporcovi v časti istiny 486.700,-Sk z a s t a v u j e.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu dňa 04. 12. 1998 domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by
súd zaviazal odporcu na zaplatenie istiny 486.700,-Sk s príslušenstvom.
Podaním doručeným súdu dňa 16. 03. 1999 zobral navrhovateľ návrh späť v časti istiny 486.700,-Sk
z dôvodu, že odporca po podaní návrhu istinu v uvedenej výške uhradil. Navrhovateľ naďalej trvá na
návrhu v časti príslušenstva pohľadávky.
K späťvzatiu návrhu došlo pred začatím konania vo veci samej.
Podľa § 96 ods. l O. s. p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Podľa § 96 ods. 2 O. s. p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych
dôvodov nesúhlasí, v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje
v konaní.
Súhlas odporcu so späťvzatím návrhu podľa § 96 ods. 3 O. s. p. nebol potrebný.
- 2 -
12C 298/98
Ak je návrh účinne vzatý späť, súd konanie zastaví. Súd preto vyhovel dispozitívnemu úkonu
navrhovateľa a vzhľadom na účinné čiastočné späťvzatie návrhu konanie v časti istiny 486.700,-Sk
zastavil.
O náhrade trov konania rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote l5 dní odo dňa
jeho doručenia, písomne, v dvoch vyhotoveniach cestou tunajšieho
súdu na krajský súd.
V Bratislave, dňa 26. 01. 2006
JUDr. Paulína P a ch e r o v á
sudkyňa
Za správnosť vyhotovenia
M. Bučková
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.