Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Fiala

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 6T/51/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3118011026
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Fiala

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3118011026.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín dňa 24. júla 2018 vydáva podľa § 353 Tr. poriadku tento

r o z h o d o l :

O b v i n e n á O. D., nar. XX. XX. XXXX v I., trvale bytom J., K výstavisku XXX/X, t. č. vo väzbe v
Ústave na výkon väzby Ilava

j e v i n n á, ž e

v dobe od 10.30 hod. do 11.00 hod. dňa 09.03.2017 vošla cez neuzamknuté vstupné dvere do

stomatologickej ambulancie E., s.r.o., A.. C. S., nachádzajúcej sa na prvom poschodí polyfunkčnej
budovy na ul. D. Z. X v Trenčíne, pričom z neuzamknutých priestorov šatne pre
zamestnancov, bez použitia násilia, z voľne položenej dámskej kabelky bledohnedej farby na látkovom
kresle hnedej farby, odcudzila dámsku koženú peňaženku červenej farby nezistenej značky v hodnote
40,-€, s obsahom finančnej hotovosti 400,-€, 9 ks stravných lístkov spoločnosti "Vaša", každý v hodnote
3,38 €, občiansky preukaz, vodičský preukaz, kartičku poistenca, bankomatovú kartu banky X. - všetko
vystavené na meno poškodenej Y. D., ako aj rôzne zákaznícke karty, čím poškodenej Y. D. spôsobila

škodu vo výške 480,42 €.

t e d a

-prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a spôsobila tak malú škodu,

t ý m s p á c h a l a

-prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 Tr. zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e:

Podľa § 212 odsek 1 Tr. zákona, § 353 odsek 2 písmeno a) Tr. poriadku na trest odňatia slobody vo
výmere 6 /šesť/ mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písm. a) Tr. zákona sa obvinenej O. D. výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu 1 (jeden) rok.

Podľa § 73 odsek 2 písm. d) Tr. zákona, § 353 písm. j) Tr. poriadku súd ukladá obvinenej O. D. ochranné
protialkoholické liečenie ambulantnou formou.Podľa § 287 odsek 1 Tr. poriadku súd ukladá obvinenej O. D. povinnosť nahradiť poškodenej Y. D., nar.
XX. XX. XXXX, bytom J., S. XXXX/XX škodu vo výške 336,63,-eura.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody

a samosudca odkáže uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych. Ak bol
obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať súhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355
odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
zastaví. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd

nezačne hlavné pojednávanie (vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.