Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 20. september 2018

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 12Ps/10/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1718200979
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomíra Krchníková

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2018:1718200979.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok, v konaní pred sudkyňou JUDr. Ľubomírou Krchníkovou, v opatrovníckej veci

W. I., narodeného XX.XX.XXXX, pozbavený spôsobilosti na právne úkony, bytom Domov sociálnych
služieb a zariadenie podporovaného bývania - B., M. O. B. X, B., zastúpený opatrovníkom Domovom
sociálnych služieb a zariadenie podporovaného bývania - B., M. O. B. X, B., zastúpený advokátom W..
U. I., Advokátska kancelária so sídlom U. C. X, M., o schválenie právneho úkonu , takto

r o z h o d o l :

I. Súd právny úkon opatrovníka nesvojprávneho Domov sociálnych služieb B., M. O. B. X, B., ktorý v
mene nesvojprávneho W. I., narodeného XX.XX.XXXX, bytom Domov sociálnych služieb B., M. O. B.
X, B., uzatvoril a podpísal kúpnu zmluvu zo dňa XX.XX.XXXX a zmluvu o zriadení záložného práva zo

dňa 30.04.2018 týkajúce sa nehnuteľnosti zapísanej na T. Č.. XXXX, katastrálne územie S., obec S.,
okres M. schvaľuje.

II. Žiaden s účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným súdu dňa 07.05.2018 žiadal opatrovník o schválenie právneho úkonu a to
uzavretia Kúpnej zmluvy, ktorý vykonal v mene nesvojprávneho.

2. Po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o možnosti podať opravný prostriedok sa účastníci
svojho práva na podanie odvolania vzdali.

3. Podľa § 26 Občianskeho zákonníka pokiaľ fyzické osoby nie sú spôsobilé na právne úkony, konajú
za ne ich zákonní zástupcovia.

4. Podľa § 27 Občianskeho zákonníka zákonným zástupcom fyzickej osoby, ktorú súd rozhodnutím

pozbavil spôsobilosti na právne úkony alebo ktorej spôsobilosť na právne úkony súd rozhodnutím
obmedzil, je súdom ustanovený opatrovník.

5. Podľa § 28 Občianskeho zákonníka ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých,
ktorých zastupujú, a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.

6. Podľa § 30 Občianskeho zákonníka, ak dôjde k stretnutiu záujmov zákonného zástupcu so záujmami

zastúpeného alebo k stretnutiu záujmov tých, ktorých zastupuje ten istý zákonný zástupca, ustanoví súd
osobitného zástupcu.7. Podľa § 2 Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia
Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy
žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania a konanie podľa tohto

zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

8. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

9. Podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov
konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa tohto práva
účastníci výslovne vzdali v súlade s § 368 Civilného sporového poriadku.