Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Šulaj

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 13Er/34/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615200871
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šulaj
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6615200871.1

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v exekučnej veci oprávneného Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s. so sídlom
Bratislava - mestská časť Petržalka, Panónska cesta 2, IČO: 35 937 874 proti povinnému Y. F., nar.
XX.XX.XXXX, bytom R. XX, R., o vymoženie 3 721,59 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Exekučné konanie vedené pred súdnym exekútorom Mgr. Stanislavom Polákom pod sp. zn. EX
520/2015 v časti o vymoženie istiny čo do výšky 18,17 Eur s a z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na návrh oprávneného, ktorý bol súdnemu exekútorovi doručený dňa 12.01.2015, sa začalo exekučné
konanie o vymoženie 3 721,59 Eur, vedené pred súdnym exekútorom Mgr. Stanislavom Polákom, na
základe exekučného titulu, ktorým je výkaz nedoplatkov č. XXXXXXXXXX vydaný oprávneným dňa
XX.XX.XXXX, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 31.10.2014 a vykonateľnosť dňa 31.10.2014.

2. Dňa 06.03.2015, t.j. v čase predtým ako bol súdny exekútor poverený vykonávaním exekúcie, bol
prostredníctvom súdneho exekútora doručený súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie v časti
istiny čo do výšky 18,17 Eur, z dôvodu dodatočne a oneskorene predložených dôkazov od povinného.

3. Podľa § 243 h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v znení neskorších predpisov, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné

konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá
pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa
predpisov účinných po 1. apríli 2017.

4. Vzhľadom na skutočnosť, že predmetné exekučné konanie sa začalo v čase pred 1. aprílom
2017, bude sa spravovať ustanoveniami zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej

činnosti (Exekučný poriadok) účinného v čase do 31.03.2017 (ďalej len „EP“).

5. Podanie oprávneného súd v zmysle §9a ods. 1 EP v spojení s 124 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z.
Civilný sporový poriadok, posúdil podľa obsahu, ako späťvzatie návrhu na začatie exekúcie.

6. Podľa § 38 ods. 3 EP, ak oprávnený vezme späť svoj návrh na začatie exekučného konania skôr ako

súd poverí exekútora vykonaním exekúcie, súd exekučné konanie zastaví a rozhodne o trovách konania.

7. Na základe vyššie uvedeného ako aj citovaného ustanovenia zákona, súd rešpektujúc dispozičné
právo oprávneného exekučné konanie v časti o vymoženie istiny čo do výšky 18,17 Eur zastavil.

8. Nakoľko v časti o vymoženie 3 703,42 Eur s prísl. exekučné konanie naďalej prebieha, o trovách

exekučného konania nie je potrebné v tomto štádiu konania rozhodovať.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.