Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mário Pivarči
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 6P/37/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4218203518
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mário Pivarči
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2018:4218203518.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Komárno, v konaní pred sudcom JUDr. Máriom Pivarčim, v právnej veci navrhovateľky:
A. P.Á., rod. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Q. E. XXX, O., adresa na doručovanie W. X, O., proti
jej manželovi: T. P., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Q. E. XXX, O., o rozvod manželstva a úpravu
rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu: T. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, v konaní
zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno, takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo účastníkov konania A. P., rod. D., nar. XX.XX.XXXX, a T. P., nar. XX.XX.XXXX,
uzatvorené dňa XX.XX.XXXX v O., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu O., vo zväzku XX,
ročník XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom X, r o z v á d z a.
II. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu, v zmysle ktorej sa maloletá T. P., nar. XX.XX.XXXX, na
čas po rozvode z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky, ktorá bude maloleté dieťa zastupovať a
spravovať jeho majetok.
III. Rodičovské práva a povinnosti p a t r i a obom rodičom.
IV. Otec je p o v i n n ý platiť výživné na maloletú T. P., nar. XX.XX.XXXX, mesačne vo výške 80,-
€, počnúc od právoplatnosti tohto rozsudku.
V. Výživné je splatné vždy do 15-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky maloletého
dieťaťa.
VI. Styk s maloletou rodičia nežiadajú upraviť.
VII. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, nakoľko účastníci
konania sa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní vzdali práva podať odvolanie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku v časti o rozvode manželstva nie je prípustné odvolanie, nakoľko manželia sa po
vyhlásení rozsudku vzdali práva na podanie odvolania (§ 368 CSP).Proti tomuto rozsudku v časti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, nie sú rodičia oprávnení
podať odvolanie (§ 122 CMP).
Proti tomuto rozsudku v časti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, nie je Úrad práce,
sociálnych vecí a rodiny Komárno oprávnený podať odvolanie, nakoľko sa tohto práva po vyhlásení
rozsudku vzdal (§ 368 CSP).
Proti tomuto rozsudku v časti o náhrade trov konania nie je prípustné odvolanie, nakoľko účastníci
konania sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie (§ 368 CSP).
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z.z.).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. Exekučný poriadok (§ 38 ods. 2 zákona č.
233/1995 Z.z.); ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia (376
ods. 1 CMP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.