Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Gabriela Bargelová
Oblasť právnej úpravy – Obchodné právo
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 26CbR/74/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5118204995
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Bargelová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2018:5118204995.2
Uznesenie
Okresný súd Žilina v právnej veci obchodnej spoločnosti LUKsoft, spol. s r.o. „v likvidácii", so sídlom ul.
Mieru 2163, 022 01 Čadca, IČO: 31 566 243 o vymenovanie likvidátora takto
r o z h o d o l :
V y m e n ú v a likvidátora : Ing. Ľubomír Krkoška, nar. 26.06.1966, r.č. 660626/6700, bytom ul. Mieru
2163, Čadca.
o d ô v o d n e n i e :
1./ Uznesením Okresného súdu Žilina Sp. zn.: 26CbR/74/2018 - 10 zo dňa 28. mája 2018, ktoré
nadobudlo právoplatnosť 21.06.2018 začal súd konanie o menovanie likvidátora súdom. Konanie bolo
začaté z dôvodu, že likvidátor spoločnosti LUKsoft, spol. s r.o. „v likvidácii“, so sídlom ul. Mieru 2163,
022 01 Čadca, IČO: 31 566 243 (ďalej „spoločnosť“) zapísaný v obchodnom registri sa svojej funkcie
vzdal , čím zanikla jeho funkcia likvidátora.
2./ZvýpisuOkresnéhosúduzodňa15.03.2018registrovýsúdzistil,obchodnáspoločnosťLUKsoft,spol.
s r.o. „v likvidácii“, so sídlom ul. Mieru 2163, 022 01 Čadca, IČO: 31 566 243 bola zrušená na valnom
zhromaždení konanom dňa 12.08.1994. Za likvidátora bol vymenovaný Ing. Vladimír Majcin, bytom Belá.
Uvedenému likvidátorovi skončila funkcia vzdaním sa funkcie dňa 16.09.2012. Nový likvidátor ku dňu
vydania tohto rozhodnutia vymenovaný nebol.
3./ Nakoľko likvidátor spoločnosti sa svojej funkcie vzdal, bol vymazaný z obchodného registra, zanikla
jeho funkcia a je potrebné menovať nového likvidátora.
4./ Podľa § 304 písm. b) Civilného mimosporového poriadku konaním v niektorých veciach právnických
osôb je konanie o vymenovaní likvidátora, jeho odvolaní alebo nahradení inou osobou, ako aj
rozhodovanie o odmene likvidátora.
5./ Podľa § 305 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku na konanie v niektorých veciach právnických
osôb je kauzálne príslušný registrový súd.
6./ Podľa § 308 Civilného mimosporového poriadku súd rozhoduje uznesením.
7./ Podľa §-u 71 ods. 1 Obchodného zákonníka likvidáciu vykonáva štatutárny orgán ako likvidátor, ak
zákon neustanovuje, alebo spoločenská zmluva, prípadne zakladateľská listina alebo stanovy neurčujú
inak.Akštatutárnyorgánniejeustanovenýalebonemáustanovenéhožiadnehočlenaaleboaklikvidátor
nie je vymenovaný bez zbytočného odkladu, vymenuje likvidátora súd. Osobitný zákon môže ustanoviť,
ktojeoprávnenýnavrhnúťsúduvymenovanielikvidátora.Súdmôževymenovaťzalikvidátoraniektorého
zo spoločníkov, alebo štatutárny orgán, alebo člena štatutárneho orgánu, aj bez jeho súhlasu. Súd
nevymenuje za likvidátora takú osobu, ktorá podľa osobitného predpisu nemôže túto funkciu vykonávať.
Spoločník, štatutárny orgán alebo člen štatutárneho orgánu, ktorého súd vymenoval za likvidátora sanemôže vzdať funkcie. Môže však podať návrh na súd, ktorý ho vymenoval o odvolanie z funkcie
likvidátora, ak od neho nemožno spravodlivo požadovať, aby ju vykonával. Ak je likvidátorom právnická
osoba, vykonáva v jej mene pôsobnosť likvidátora štatutárny orgán, alebo členovia štatutárneho orgánu
spoločne, ak spoločnosť neurčí inú fyzickú osobu, ktorá bude za ňu pôsobnosť likvidátora vykonávať.
8./ Podľa §-u 71 ods. 4 Obchodného zákonníka ak nemožno ustanoviť likvidátora spôsobom podľa ods.
1 vymenuje súd likvidátora z osôb, ktoré sú zapísané do zoznamu správcov vedeného podľa osobitného
zákona.
9./ Podľa §-u 72 ods. 1 Obchodného zákonníka likvidátor robí v mene spoločnosti len úkony smerujúce
k likvidácii spoločnosti. Pri výkone tejto pôsobnosti plní záväzky spoločnosti, uplatňuje pohľadávky a
prijíma plnenia, zastupuje spoločnosť pred súdmi a inými orgánmi, uzaviera zmieri a dohody o zmene
a zániku práv a záväzkov. Nové zmluvy môže uzavierať len v súvislosti s ukončením nevybavených
obchodov.
10./ Podľa § 2 ods. 1 písm. k) zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, do obchodného registra sa zapisujú v štátnom jazyku
tieto údaje: meno, priezvisko, bydlisko, dátum narodenia a rodné číslo fyzickej osoby alebo obchodné
meno, sídlo a identifikačné číslo právnickej osoby, ak je pridelené, ktorá sa zapisuje do obchodného
registra ako likvidátor, s uvedením spôsobu konania v mene zapísanej osoby a s uvedením dňa vzniku
a po jej skončení dňa skončenia funkcie; ak je likvidátorom právnická osoba, zapisuje sa aj meno,
priezvisko, bydlisko, dátum narodenia a rodné číslo fyzickej osoby, ktorá za túto právnickú osobu
vykonáva pôsobnosť likvidátora; ak ide o zahraničnú fyzickú osobu, zapisuje sa rodné číslo, ak jej bolo
pridelené.
11./ Súd zistil, že spoločnosť nemá po výmaze likvidátora žiadneho likvidátora, preto rozhodol o
menovaní likvidátora z osôb členov štatutárneho orgánu spoločnosti zapísaných v obchodnom registri.
12./ Úlohou likvidátora, na ktorého prechádza po ustanovení do funkcie pôsobnosť štatutárneho orgánu
je vykonávať úkony smerujúce k likvidácii spoločnosti za účelom následného výmazu spoločnosti
z obchodného registra. Pod pojmom úkony smerujúce k likvidácii treba rozumieť úkony likvidátora
smerujúce k rýchlemu, hospodárnemu a efektívnemu speňaženiu majetku likvidovanej spoločnosti.
Likvidátor je oprávnený a súčasne povinný plniť záväzky spoločnosti, uplatňovať pohľadávky a prijímať
plnenia v mene spoločnosti, zastupovať spoločnosť pred súdmi a inými orgánmi, uzavierať v mene
spoločnosti nové zmluvy iba v rozsahu, ktorý je nevyhnutný pre ukončenie nevybavených obchodov.
13./ Práva a povinnosti likvidátora sú rámcovo upravené v §-e 71 a nasl. Obchodného zákonníka.
Súčasťou tejto úpravy je aj povinnosť likvidátora postupovať pri likvidácii s odbornou starostlivosťou
ako aj zodpovednosť likvidátora za spôsobenú škodu v prípade, že pri vykonávaní likvidácie s náležitou
odbornou starostlivosťou nepostupoval. V rámci prevenčnej povinnosti predchádzať možnej škode by
tak za likvidátora nemala byť vymenovaná osoba, ktorej bránia vo výkone funkcie likvidátora prekážky
objektívnej povahy a od ktorej nemožno výkon funkcie likvidátora spravodlivo požadovať.
14./ Pokiaľ ide o vymenovanie nového likvidátora, súd postupoval v zmysle príslušného ustanovenia §-
u 71 ods. 1 Obchodného zákonníka a za likvidátora vymenoval člena štatutárneho orgánu spoločnosti
- konateľa.
15./ Po právoplatnosti tohto uznesenia registrový súd zapíše osobu likvidátora do obchodného registra.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia tohto uznesenia, ktoré
sa podáva na Okresnom súde Žilina a ktoré okrem všeobecných náležitostí podania (ktorému súdu
je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpisu - § 17 ods.1 Civilného
sporového poriadku v spojení s § 2 ods.1 Civilného mimosporového poriadku) musí obsahovať, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu
prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v písmenách a) až h)
uvedených vyššie, ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej. Odvolanie možno odôvodniť
aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutkový stav veci (§ 62 ods.1 Civilného
mimosporového poriadku). Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní (§
62 ods.1 Civilného
mimosporového poriadku). V odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať
nové dôkazné návrhy (§ 63 Civilného mimosporového poriadku).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.