Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 18. júl 2018

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 14Csp/72/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5118211010
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Kozáčik
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2018:5118211010.1

Uznesenie

Okresný súd Žilina v spore žalobcu Poštová poisťovňa, a.s., IČO: 31 405 410, so sídlom
Dvořákovo nábrežie 4, Bratislava - Staré Mesto, zastúpenému Mgr. Lenkou Heřmánkovou, usadenou
euroadvokátkou so sídlom Košická 56, Bratislava, proti žalovanému W. E., nar. XX.XX.XXXX, zomrelý
dňa XX.XX.XXXX, naposledy bytom O. XXX, o zaplatenie 39,91 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žalobca nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou, doručenou súdu dňa 14.07.2018, sa žalobca domáhal vydania platobného rozkazu, ktorým
by súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 39,91 eur s príslušenstvom a náhrady trov
konania.

2. Lustráciou v Registri obyvateľov súd zistil, že žalovaný W. E. , nar. XX.XX.XXXX zomrel dňa
XX.XX.XXXX X. Č. - t. j. ešte pred podaním žaloby na súd.

3. Podľa ust. § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“), ak tento
zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za

ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

4. Podľa ust. § 161 ods. 2 C.s.p., ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť,
súd konanie zastaví.

5. Jednou z podmienok konania, ktorej nedostatok patrí medzi tzv. neodstrániteľné nedostatky

podmienok konania, je procesná subjektivita. Podľa ust. § 61 C.s.p., procesnú subjektivitu má ten, kto
má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

6.Podľaust.§7ods.1vetaprvá aods.2zákonač.40/1964Zb.Občianskyzákonník,vzneníneskorších
predpisov (ďalej len „OZ“), spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením. Smrťou
táto spôsobilosť zanikne.

7. Podľa ust. § 62 C.s.p., ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

8. Podľa ust. § 156 C.s.p., konanie sa začína doručením žaloby alebo doručením návrhu na nariadenie
neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia súdu.

9. Z výsledku šetrenia mal súd preukázané, že žalobcom označený žalovaný zomrel dňa XX.XX.XXXX,
teda ešte pred začatím konania. Keďže v žalobe bol ako žalovaný označená fyzická osoba, nemajúcaprávnu subjektivitu, súd konštatuje, že žalobca v žalobe označil ako žalovanú fyzickú osobu, ktorá v
čase začatia konania nemala procesnú subjektivitu.

10. Nedostatok procesnej subjektivity na strane žalovaného je neodstrániteľným nedostatkom
podmienky konania. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd, pri aplikácii citovaných zákonných
ustanovení, rozhodol, v súlade s ust. § 62, v spojitosti s ust. § 161 ods. 2 C.s.p., o zastavení konania.

11. O nároku na náhradu trov konania rozhodol súd v súlade s ust. § 262 ods. 1 C.s.p., pričom aplikoval

ust. § 256 ods. 1 C.s.p., podľa ktorého, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná
náhradu trov konania protistrane. Žalobca v žalobe označil ako žalovaného subjekt, ktorý v čase začatia
konanianemalprocesnúsubjektivitu,čímprocesnezavinilzastaveniekonania.Idetedaoneodôvodnenú
žalobu zo strany žalobcu, nakoľko žalobca pri náležitej starostlivosti mohol uvedenému predísť zistením
potrebných skutočností na strane žalovaného. Žalobca teda procesne zavinil zastavenie konania. Keďže
žalovaný zomrel, súd vo výroku o trovách rozhodoval len o trovách žalobcu, a to tak, ako je uvedené

vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Žilina.
Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe.
Odvolanie urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne

doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie
podania nevyzýva.
Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden

rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ

domáha (odvolací návrh).