Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Renáta Ďurková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 17C/9/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917210305
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Ďurková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2018:7917210305.4
Uznesenie
Okresný súd Trebišov v spore žalobkyne: L. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. XXXX/X, XXX XX Y.,
právne zastúpená: JUDr. Marekom Gibom, advokátom, Hviezdoslavova 1234/4, 075 01 Trebišov, proti
žalovanému: V. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. XXX/XXX, XXX XX Y., v konaní o zaplatenie 1.900 Eur
s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje zmier uzavretý stranami sporu v tomto znení:
I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobkyni sumu 1.900 Eur spolu s 5% ročným úrokom z omeškania od
21.12.2015 do zaplatenia, to všetko v mesačných splátkach vo výške 50 Eur splatných vždy do 25. dňa
v kalendárnom mesiaci tak, že prvá splátka je zročná v mesiaci nasledujúcom po právoplatnosti tohto
uznesenia až do úplného vyrovnania dlhu, pod následkom straty výhody splátok v prípade nezaplatenia
čo i len jednej splátky.
II. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobkyni na účet jej právneho zástupcu trovy právneho zastúpenia vo
výške 180,34 Eur.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou zo dňa 28.06.2017 domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd uložil
žalovanému povinnosť zaplatiť žalobkyni sumu 1.900 Eur s 5% ročným úrokom z omeškania od
21.12.2015 do zaplatenia a náhradu trov konania.
2. Pred otvorením pojednávania strany sporu sa dohodli na uzatvorení zmieru, ktorý následne obe strany
navrhli súdu schváliť tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.
3. Podľa § 148 ods. 1 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.
4. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
5. Súd v zmysle citovaného zákonného ustanovenia schválil zmier tak, ako je to uvedené vo výroku tohto
uznesenia, nakoľko obsah zmieru nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
6. Nakoľko strany sporu uzavreli zmier pred začatím pojednávania, vráti sa im 90% zo všetkých
zaplatených poplatkoch. O vrátení zaplateného súdneho poplatku za podaný návrh vo výške 90%
rozhodne súd po právoplatnosti tohto uznesenia samostatným rozhodnutím.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.