Uznesenie ,
Zastavujúce odvolacie konanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 26. apríl 2007

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 43Cob/673/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6018200587
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 04. 2007

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Drahomíra Dibdiaková
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2007:6018200587.1

Uznesenie

Krajský súd v Banskej Bystrici ako súd odvolací v právnej veci navrhovateľa 1/ M. B., s.r.o., M. X,. XXX.
XX. B., IČO: XX. XXX. XXX,. navrhovateľa 2/ Z.-N. s.r.o., M. X,. XXX. XX. B., IČO: XX. XXX. XXX,.
navrhovateľa 3/ M. - V. , s.r.o., M. X,. XXX. XX B., IČO: XX XXX. XXX,. všetci právne zast. J.. I. G.,
advokátom, C. O. č. XX,. XXX. XX. B. proti odporcovi H. & D. s.r.o., M. X,. XXX. XX. B., IČO: XX. XXX.
XXX,. o zaplatenie 196.800,- Sk s prísl., o odvolaní odporcu proti uzneseniu Okresného súdu v Brezne

zo dňa 11.12.2006, č.k. 1Cb/10/2004-68 takto

r o z h o d o l :

Odvolacie konanie z a s t a v u j e.
Navrhovateľom 1/, 2/ a 3/ nepriznáva právo na náhradu trov odvolacieho konania.
Odporcovi vracia súdny poplatok za odvolanie vo výške 2.070,-Sk prostredníctvom Daňového úradu v
B. v lehote 15 dní od právoplatnosti rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd v Brezne napadnutým uznesením č.k. 1Cb/10/2004-68 zo dňa 11.12.2006 zastavil konanie
podľa ust. § 96 ods. 1 O.s.p.. O trovách konania rozhodol podľa ust. 146 ods. 1, písm. c) tak, že žiaden
z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
Proti výroku uvedeného uznesenia o trovách konania podal dňa 14.12.2006 odporca odvolanie, v
ktorom žiadal, aby odvolací súd rozhodnutie prvostupňového súdu v napadnutej časti zmenil tak, že
navrhovatelia sú povinní nahradiť odporcovi trovy konania vo výške 37.808,- Sk.

Navrhovateľ podaním zo dňa 02.04.2007 zobral odvolanie zo dňa 14.12.2006 v celom rozsahu späť a
žiadal odvolací súd, aby odvolacie konanie zastavil.
Podľa ust. § 207 ods. 2 O.s.p. dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal
odvolanie späť, nemôže ho podať znova.
Podľa ods. 3 citovaného ustanovenia ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací
súd odvolacie konanie zastaví.

Vzhľadom na vyššie uvedený dispozitívny úkon odporcu, ktorým vzal odvolanie voči uzneseniu
okresného súdu späť, odvolací súd rozhodol podľa ust. § 207 ods. 3 O.s.p. tak, že odvolacie konanie
zastavil.
O náhrade trov odvolacieho konania odvolací súd rozhodol podľa § 224 ods. 1 O.s.p. a podľa § 146
ods. 2, veta prvá O.s.p. (zák.č. 99/1963 Zb. v platnom znení). Zastavenie odvolacieho konania zavinil
odporca tým, že zobral späť podané odvolanie, navrhovateľom preto vzniklo právo na náhradu trov

odvolacieho konania. Nakoľko však navrhovateľom trovy odvolacieho konania nevznikli, súd im ich
náhradu nepriznal.
Podľa § 11 ods. 3, veta prvá zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatok za výpis z registra
trestov, v platnom znení poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo
dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie odmietlo, alebo ak sa návrh, odvolanie alebo
dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním.Podľa § 11 ods. 4 cit. zákona okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa
odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 200 Sk. Ak sa
návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Nakoľko odporca v konaní zaplatil súdny poplatok za odvolanie vo výške 2.270,- Sk a k zastaveniu
konania z dôvodu späťvzatia odvolania došlo ešte pred prvým pojednávaním o odvolaní, súd rozhodol
o vrátení súdneho poplatku podľa § 11 ods. 3 a 4 vyššie citovaného zákona tak, že odporcovi vracia
zaplatený súdny poplatok, krátený o 200,- Sk, t.j. súdny poplatok vo výške 2.070,- Sk prostredníctvom
Daňového úradu v B..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.