Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Kováč
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 15Er/705/2008
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4108226523
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Kováč
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4108226523.3
Uznesenie
Okresný súd Nitra vo veci exekučného konania v prospech oprávneného: Slovenská konsolidačná, a.s.,
Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35776005 a v neprospech povinného: W. T., L.. XX.XX.XXXX,
J. I. X, XXX XX Š., o zastavení exekúcie a o trovách exekúcie, takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekúciu vedenú súdnym exekútorom JUDr. Jozefom Ďuricom pod spisovou značkou EX
6713/2008 z a s t a v u j e .
II. Súd ukladá povinnému povinnosť uhradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 39,83 EUR
do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Návrhom zo dňa 8.10.2008 požiadal oprávnený ( SR Krajské riaditeľstvo PZ v Nitre) pôvodného vyššie
uvedenéhosúdnehoexekútoraovykonanieexekúcievosvojprospech.Exekučnékonaniesazačalodňa
13.10.2008. Poverenie na vykonanie exekúcie, pod číslom 5403 047272*, bolo súdnemu exekútorovi
Okresným súdom Nitra (ďalej len súd) udelené dňa 3.11.2008.
2. Dňa 11.12.2017 bol súdu doručený návrh súdneho exekútora na zastavenia exekúcie z dôvodu
nemajetnosti povinného v zmysle § 57 ods. 1 písm. h). Oprávnený sa listom zo dňa 23.1.2018 súdu
vyjadril, že nesúhlasí s návrhom súdneho exekútora na zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm.
h) pre nemajetnosť povinného a dodal, že exekučný titul bol prekludovaný podľa § 88 ods.1 zákona
č.372/1990 Zb. o priestupkoch v znení účinnom do 31.08.2008. Súdny exekútor zároveň oznámil súdu,
že si uplatňuje trovy exekúcie a predložil ich vyčíslenie.
3. Podľa § 243h ods. 1 EP ak tento zákon neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1.
aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí
exekútorompodľa sapoužijúlensohľadomnavecipridelenépodľapredpisovúčinnýchpo1.apríli2017.
4. Podľa § 36 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene
a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "EP"), exekučné konanie sa začína
na návrh.
5. Podľa § 36 ods. 2 EP, exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom bol exekútorovi doručený návrh
na vykonanie exekúcie. Exekútor však môže začať vykonávať exekúciu až udelením poverenia súdu
na jej vykonanie (§ 44).
6. Podľa § 38 ods. 1 EP, exekúciu možno vykonať len na návrh oprávneného alebo na návrh toho, kto
preukáže, že naňho prešlo právo z rozhodnutia (§ 37 ods. 3) (ďalej len "oprávnený").
7. Podľa § 38 ods. 2 EP, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa tohto zákona, ak
povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie.8. Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
9. Podľa § 58 ods. 5 EP, proti rozhodnutiam podľa § 57 ods. 1 písm. a), b), f) až h), k) až m) je prípustné
odvolanie.
10. Podľa § 57 ods. 1 písm. f) EP , exekúciu súd zastaví, ak po vydaní rozhodnutia zaniklo právo ním
priznané.
11. Exekučným titulom v predmetnom exekučnom konaní je blok na pokutu nezaplatenú na mieste, č.
AA 2517031 zo dňa 23.1.2008, ktorý vydalo Okresné riaditeľstvo PZ ODI Topoľčany.
12. Podľa § 88 ods.1 zákona č.372/1990 Zb. o priestupkoch v znení účinnom do 31.08.2008, rozhodnutie
o uložení pokuty za priestupok, o nároku na náhradu škody a o náhrade trov konania možno vykonať do
troch rokov od uplynutia lehoty určenej na ich zaplatenie. Exekučný titul nadobudol právoplatnosť dňa
23.1.2008. Lehota troch rokov, počas ktorej bolo možné rozhodnutie vykonať, uplynula dňa 23.1.2011.
Uvedená trojročná lehota sa považuje za prekluzívnu - prepadnú lehotu, uplynutím ktorej dochádza k
zániku samotného práva priznaného rozhodnutím. Z tohto dôvodu súd exekúciu zastavil.
13. Súd na základe vyššie uvedeného, po aplikácii § 57 ods. 1 písm. f), exekúciu v celom rozsahu
zastavil.
14. Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.
15. Podľa § 197 ods. 1 EP, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.
16. Podľa § 199 Exekučného poriadku, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady
za stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu
hotových výdavkov exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom
práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom. Týmto
všeobecne záväzným právnym predpisom je vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky
č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov.
17. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov, ktoré mu
vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).
18. Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
19. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.
20. Podľa § 2 písm. a) bod 1. vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí odmena za výkon exekučnej činnosti
pri exekúcii na peňažné plnenie.
21. Podľa § 3 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri výkone exekučnej činnosti.
22. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.
23. Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.24. Súdny Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie v celkovej výške 39,83 eur, ktoré pozostávajú z
minimálnej zákonnej odmeny súdneho exekútora v zmysle § 14 ods. 1 vyhlášky vo výške 33,19 eura a
navýšenia odmeny o 20 % DPH vo výške 6,64 eur.Trovy exekúcie spolu s DPH: 39,83 eur
25. Preskúmaním predloženej špecifikácie trov zistil, že súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie v
správnej výške. Preto súd súdnemu exekútorovi priznal trovy exekúcie tak, ako si ich uplatnil.
26. K náhrade trov exekúcie súdneho exekútora vo výške 39,83 EUR zaviazal súd povinného v zmysle
§ 197 ods. 1 EP Exekučného poriadku.
27. Vychádzajúc z citovaných zákonných ustanovení, ako aj z vyššie uvedených skutočností, exekučný
súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu vo výroku I. možno podať odvolanie podľa § 58 ods.5 EP na Okresný súd Nitra
do 15 dní odo dňa jeho doručenia. Podľa § 363 CSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Proti rozhodnutiu vo výroku II. odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.