Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Alžbeta Beňáková
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 17C/45/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7216201159
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alžbeta Mitríková
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7216201159.3
Opravné uznesenie
Okresný súd Košice II v právnej veci navrhovateľky: P. Š., H.. X.Á., A.. XX.X.XXXX, W. Q. O., M. Č..
XX, zastúp. JUDr. Jaroslav Martiňuk, advokát so sídlom Branisková 7, Košice proti odporcovi: U. Š., A..
XX.X.XXXX, W. Q. O., M. Č.. XX, zastúp. JUDr. Ján Tajták, advokát so sídlom v Košiciach, Ondavská
17, v konaní o rozvod manželstva takto
r o z h o d o l :
I. O p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Košice II zo dňa 14.11.2016 č.k.: 17C/45/2016-37 v I. výroku,
v časti dátumu uzatvorenia manželstva v súlade s údajom v sobášnom liste tak, že I. výrok rozsudku
správne znie:
„Manželstvo P. Š., H.. X., A.. XX.X.XXXX a U. Š., A.. XX.X.XXXX, uzatvorené dňa XX.XX.XXXX, pred
bývalým Obvodným národným výborom Košice II, zapísané v knihe manželstiev matričného úradu, vo
zväzku X, ročník XXXX, na strane XX, pod poradovým číslom XXX, r o z v á d z a .“
o d ô v o d n e n i e :
1. Rozsudkom Okresného súdu Košice II č.k. 17C/45/2016-37 zo dňa 14.11.2016 bolo I. výrokom
rozvedené manželstvo účastníkov konania a v II. výroku súd rozhodol, že žiaden z účastníkov nemá
nárok na náhradu trov konania. Proti rozsudku podala navrhovateľka odvolanie.
2. Krajský súd rozhodol o odvolaní navrhovateľky uznesením č.k. 8Co/60/2017-58 zo dňa 28.2.2018, v
ktorom v II. výroku uložil Okresnému súdu Košice II opraviť výrok v časti dátumu uzatvorenia manželstva
v súlade s údajom v sobášnom liste.
3. V písomnom vyhotovení rozsudku súd v dôsledku zrejmej nesprávnosti chybne označil údaj zo
sobášneho listu účastníkov konania a to dátum uzavretia manželstva, keď uviedol dátum 28.6.2008
spolu s dátumom 22.11.1980, namiesto správneho dátumu 22.11.1980.
4. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (CSP), súd kedykoľvek aj bez
návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
5. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, pri aplikácii citovaných zákonných ustanovení, súd vydal
opravné uznesenie, ktorým odstránil zrejmú nesprávnosť, ku ktorej došlo v písomnom vyhotovení
rozsudku.
Poučenie:
Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 Civilného sporového poriadku
v spojení s § 357 Civilného sporového poriadku).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.