Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Lívia Gombárová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 17Er/625/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414210756
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lívia Gombárová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2018:4414210756.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky vo veci exekúcie oprávneného: Sociálna poisťovňa Bratislava, pobočka Nové
Zámky so sídlom nám. Gy. Szechényiho 10, 940 01 Nové Zámky, IČO: 30 807 484, proti povinnému:
Juraj Mladyý - OPTIMA, IČO: 41 457 617, naposledy bytom Ondrochov 551, 941 02 Lipová, dátum
úmrtia: 26.08.2016 o vymoženie 174,22 eur a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je p o v i n n ý do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia zaplatiť poverenému
exekútorovi JUDr. Eva Pálffyová, Exekútorský úrad so sídlom Javorova 7, 927 01 Šaľa, náhradu trov
exekúcie vo výške 44,63 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, pripojeného exekučného titulu a návrhu

súdneho exekútora na vydanie poverenia na vykonanie exekúcie bol poverený vykonaním exekúcie
súdny exekútor JUDr. Eva Pálffyová, Exekútorský úrad so sídlom Šaľa, Javorova 7 (ďalej len exekútor).

Dňa 03.05.2018 bol súdu doručený návrh súdneho exekútora na zastavenie exekúcie v zmysle §
57 ods.1 písm. h) Exekučného poriadku, nakoľko uznesením Okresného súdu Nové Zámky, č.k.
16D/1244/2016-46 zo dňa 16.05.2018, ktoré nadobudlo právoplatnosť 15.06.2018 bolo dedičské

konanie zastavené, z dôvodu že poručiteľ nezanechal žiadny hnuteľný ani nehnuteľný majetok. Exekútor
žiadal vo svojom podaní, aby súd uložil oprávnenému zaplatiť trovy exekúcie, ktoré si aj vyčíslil.

2. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku súd zastaví exekúciu, ak majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 200 ods. l ExP , trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a
náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 200 ods. 5 ExP ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 2 ExP ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie, znáša ich oprávnený.3. Súd exekúciu zastavil, nakoľko bolo preukázané, že povinný zomrel a dedičské konanie bolo
uznesením tunajšieho súdu č.k. 16D/1244/2016-46 zo dňa 16.05.2018, ktoré nadobudlo právoplatnosť
15.06.2018 zastavené pre nemajetnosť poručiteľa.

4. O trovách exekúcie súd rozhodol podľa § 203 ods. 2 ExP. Podľa tohto zákonného ustanovenia,
ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša
ich oprávnený.

Súd priznal exekútorovi trovy exekúcie v zmysle Vyhlášky č. 288/95 Z.z. o odmenách a náhradách
súdnych exekútorov /ďalej len „Vyhlášky“/:
- podľa § 14 ods.1, 2 a § 15 vyhlášky MS č.288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov,
paušálna suma za jednotlivé úkony exekučnej činnosti, najmenej však vo výške 33,19 Eur.
- Podľa § 22 ods. 1 vyhl. Poštovné vo výške 4,00 Eur.
- podľa § 196 ExP daň z pridanej hodnoty 20% vo výške 7,44Eur.

Priznané trovy exekúcie predstavujú čiastku vo výške 44,63 Eur.

5. Súd v zmysle vyššie uvedených zákonných ustanovení, zaviazal na náhradu trov exekúcie
oprávneného, nakoľko boli naplnené všetky podmienky predpokladané § 203 ods. 2 Exekučného

poriadku, teda exekúcia bola zastavená z toho dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie.

Poučenie:

Proti I.výroku uznesenia možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre.

Proti II. výroku uznesenia nie je odvolanie prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.