Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 17. január 2017

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/2/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6617010008

Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2017:6617010008.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 17. januára 2017 takto

r o z h o d o l :

Obvinení:
1.N. N., nar.XX.XX.XXXXvI.,trvalebývajúcavoK.,J.XXXX/XX,prechodneK.,Z.XX,nezamestnaná,

2. C. N., nar. XX.XX.XXXX v I., trvale bývajúci v obci P. XX, prechodne K., Z. XX, nezamestnaný,

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h , ž e

ako rodičia maloletého syna H. N., nar. XX.XX.XXXX, žiaka I.D triedy Strednej odbornej školy, W. XXXX/
X, K., sa vo svojej domácnosti vo K. na Z.

č. XX riadne nestarali o jeho výchovu a pravidelnú školskú dochádzku a umožnili mu,
aby v školskom roku 2015/2016 v období od 02.09.2015 do 30.06.2016 vymeškal celkom 438
neospravedlnených vyučovacích hodín,

t e d a

vydali z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým,
že jej umožnili viesť záhaľčivý život a spáchali uvedený čin závažnejším spôsobom konania,

t ý m s p á c h a l i

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a)

Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j ú

podľa § 211 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 3, § 36 písm. j), l) Tr. zákona

na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov, každý samostatne.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obidvom obvineným výkon trestu podmienečne odkladá a
podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona im určuje skúšobnú dobuv trvaní 1 (jeden) rok, každému samostatne.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia