Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 2. júl 2018

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 4T/60/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6918010338
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Zachar

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2018:6918010338.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom JUDr. Petrom Zacharom podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 02. júla 2018, takto

r o z h o d o l :

Obvinená Z. I. Ó. I. Z. R. B. Á.,
nar. XX.XX.XXXX v Y. W., trvale bytom W. O. XX, okres Rimavská Sobota, kuchárka v Casablanca Bar,
J. Jesenského525, Jesenské, okres Rimavská Sobota,

j e v i n n á, ž e

dňa 31.08.2015 na Kraskovej ulici 616/4 v Rimavskej Sobote uzatvorila so spoločnosť PROFI CREDIT
Slovakia, s.r.o. zmluvu o spotrebiteľskom úvere číslo: 8500129195, na základe ktorej jej bol poskytnutý
úver vo výške 900 €, ktorý po odrátaní poplatku vo výške 90 € za uzavretie zmluvy, jej bol poukázaný
na jej bankový účet a ktorý úver sa zaviazala splácať v pravidelných mesačných splátkach po 28,01
€ počnúc dňom 04.10.2015 splátky podľa splátkového kalendára riadne a včas nesplácala, doposiaľ
uhradila len sumu 200 €, pričom k tomu, aby úver získala pri uzatváraní predmetnej zmluvy úmyselne
zamlčala svoje ďalšie mesačné splátky vo výške 239,44 €, ktoré jej vyplývali z ďalších záväzkov voči

iným nebankovým spoločnostiam, nakoľko mala uzatvorenú :
- zmluvuospotrebiteľskomúvereč.609803886sobchodnouspoločnosťouProvidentFinancial,s.r.o.zo
dňa 09. 10. 2014, na základe ktorej jej bol poskytnutý spotrebiteľský úver vo výške 640 €, ktorý splácala
v mesačných splátkach po 78,76 €,

- zmluvu o spotrebiteľskom úvere a zmluvu o revolvingovom úvere č.4501028042 s obchodnou
spoločnosťou Home Credit Slovakia, a.s. zo dňa 12. 01. 2015, na základe ktorej jej bol poskytnutý
spotrebiteľský úver vo výške ktorý splácala v mesačných splátkach po 18,08 €,

- zmluvu o spotrebiteľskom úvere č. 611396646 s obchodnou spoločnosťou Provident Financial, s.r.o. zo
dňa 24.01.2015, na základe ktorej jej bol poskytnutý spotrebiteľský úver vo výške 340 €, ktorý splácala
v týždenných splátkach po 10,56 €,
- zmluvu o spotrebiteľskom úvere č. 611407179 s obchodnou spoločnosťou Provident Financial, s.r.o. zo
dňa 11.03.2015, na základe ktorej jej bol poskytnutý spotrebiteľský úver vo výške 820 €, ktorý splácala
v týždenných splátkach po 25,09 €,
uvedené skutočnosti boli dôležité pre posúdenie bonity žiadateľa o úver a týmto konaním spôsobila

spoločnosti PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., Pribinova 25, Bratislava, IČO:35792752 škodu vo výške
nie menej ako 900 €,

t e d a

vylákala od iného úver tým, že ho uviedla do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
a na jeho splácanie a tak mu spôsobila malú škodu,

t ý m s p á c h a l aprečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 222 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. j), písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona s použitím
§ 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona samosudca obvinenej výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona samosudca obvinenej určuje skúšobnú dobu na 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku, § 354 ods. 1 písm. f) Tr. poriadku samosudca obvinenej ukladá

povinnosťzaplatiťpoškodenejstranePROFICREDITSlovakia,s.r.o.,sosídlomPribinova25,Bratislava,
IČO:35792752 škodu vo výške 700 €.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku, § 354 ods.1 písm. f) Tr. poriadku samosudca poškodenú stranu PROFI
CREDIT Slovakia, s.r.o., so sídlom Pribinova 25, Bratislava, IČO:35792752 so zvyškom nárokom na

náhradu škody odkazuje na civilný proces.
vylákala od iného úver tým, že ho uviedla do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
a na jeho splácanie a tak mu spôsobila malú škodu,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním

odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske

súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak
odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.

Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor

podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.