Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Dudič
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 14C/940/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7516220171
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Dudič
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2018:7516220171.3
Uznesenie
OkresnýsúdKošice-okolievsporežalobcuC.M.,nar.X.X.XXXX,bytomK.XXXX/X,XXXXXK.,právne
zastúpený JUDr. Alexandrom Farkašovským, advokátom, Pri jazdiarni 1, 040 01 Košice, proti žalovaným
1. R. K., nar. X.X.XXXX, bytom B. XXXX/XX, XXX XX K., 2. D. K., nar. XX.X.XXXX, bytom B. XXXX/
XX, XXX XX K., žalovaní v 1 a 2 rade zast. JUDr. Rudolfom Manikom, PhD, MBA, MHA, advokátom,
Masarykova 2, 040 01 Košice a 3. Via Rea - realitný dom s.r.o., Križinova 13, 040 18 Košice, IČO: 47
911 310, o určenie vlastníckeho práva, takto
r o z h o d o l :
I. Žalovaný v 3. rade je povinný nahradiť žalobcovi trovy konania v sume 230,52 Eur a to k rukám
právneho zástupcu žalobcu JUDr. Alexandra Farkašovského, advokáta, Košice, Pri jazdiarni 1, do 3 dní
od právoplatnosti tohto uznesenia.
II. Žalobca je povinný nahradiť žalovaným v 1. a 2. rade trovy odvolacieho konania v sume 153,68 Eur
a to k rukám právneho zástupcu žalovaných v 1. a 2. rade JUDr. Rudolfa Manika, PhD, MBA, MHA,
advokáta, Masarykova 2, 040 01 Košice, do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1.Súdprvejinštancie(ďalejlensúd)uznesenímzodňa2.2.2017konaniezastavilarozhodol,žežalovaní
sú povinní spoločne a nerozdielne nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 100 %.
2. Odvolací súd na základe odvolania žalovaných v 1. a 2. rade proti uvedenému uzneseniu dňa
28.3.2018 rozhodol uznesením č.k. 9Co/247/2017-52 tak, že zmenil uznesenie vo výroku, ktorým
žalovaným v 1. a 2. rade bola uložená povinnosť nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 100% tak, že
vo vzťahu žalobcu a žalovaných v 1. a 2. rade stranám sporu nepriznal nárok na náhradu trov konania
pred súdom prvej inštancie a žalovaným v 1. a 2. rade priznal vo vzťahu k žalobcovi nárok na náhradu
trov odvolacieho konania v plnom rozsahu.
3. Žalobca si v konaní uplatnil nárok na zaplatenie trov konania, avšak ich výšku nevyčíslil, súd preto pri
určení výšky náhrady trov konania vychádzal zo spisového materiálu.
4. Žalovaní v 1. a 2. rade si v konaní uplatnili nárok na zaplatenie trov odvolacieho konania
pozostávajúcich z trov právneho zastúpenia v sume 153,68 Eur (2 úkony právnej služby - prevzatie a
príprava zastúpenia, písomné podanie na súd vo veci samej - vyjadrenie k replike á 68 Eur + režijný
paušál za 2 úkony vykonané v roku 2017 á 8,84 Eur, spolu v sume 153,68 Eur.
5. Podľa § 251 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len C.s.p.), trovy konania
sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti
s uplatňovaním alebo bránením práva.6. Podľa § 263 ods. 1 C.s.p., ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.
7. Podľa § 262 ods 2 C.s.p., o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.
8. Podľa § 396 ods 1 C.s.p., ustanovenia o trovách konania pred súdom prvej inštancie sa použijú aj
na odvolacie konanie.
9. Súd v tomto uznesení vyčísľuje trovy konania na strane žalobcu pozostávajúce z:
- náhrady trov právneho zastúpenia, tarifná odmena za jeden úkon právnej služby vypočítaná v zmysle
ust. § 11 ods. 1 písm. a), § 13a ods. 1 písm. a) a c), § 16 ods. 3 a § 18 ods. 3 vyhl. č. 655/2004 Z.z. za
1 úkon právnej služby zo základnej sadzby tarifnej odmeny za jeden úkon právnej služby á 68 Eur:
1. prevzatie a príprava zastúpenia á 68 Eur, plus režijný paušál za rok 2017 á 8,84 Eur,
2. písomné podanie vo veci samej - podanie žaloby á 68 Eur, plus režijný paušál za rok 2017 á 8,84 Eur,
3. písomné podanie vo veci samej - späťvzatie žaloby á 68 Eur, plus režijný paušál za rok 2017 á 8,84
Eur, spolu v sume 230,52 Eur.
10. Súd v tomto uznesení vyčísľuje trovy odvolacieho konania na strane žalovaných v 1. a 2. rade
pozostávajúce z:
- náhrady trov právneho zastúpenia, tarifná odmena za jeden úkon právnej služby vypočítaná v zmysle
ust. § 11 ods. 1 písm. a), § 13a ods. 1 písm. a) a c), § 16 ods. 3 a § 18 ods. 3 vyhl. č. 655/2004 Z.z. za
1 úkon právnej služby zo základnej sadzby tarifnej odmeny za jeden úkon právnej služby á 68 Eur:
1. prevzatie a príprava zastúpenia á 68 Eur, plus režijný paušál za rok 2017 á 8,84 Eur,
2. písomné podanie vo veci samej - podanie repliky á 68 Eur, plus režijný paušál za rok 2017 á 8,84
Eur, spolu v sume 153,68 Eur.
11. 100 % náhrady trov konania na strane žalobcu tak predstavuje sumu 230,52 Eur a na strane
žalovaných v 1. a 2. rade v odvolacom konaní predstavuje sumu 153,68 Eur. Na základe vyššie
uvedeného v súlade s citovanými ustanoveniami zákona súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Košice - okolie v 3 písomných vyhotoveniach (§ 242 C.s.p.).
V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 C.s.p.) uviesť, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny
a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 243 C.s.p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.