Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 2. júl 2018

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 13Nt/6/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8818010168
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Monoková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2018:8818010168.1

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou samosudkyňou Mgr. Annou Monokovou v trestnej veci proti
odsúdenému U. U.D., O.. XX.XX.XXXX, V. F. XXX, o jeho žiadosti o zahladenie odsúdenia dňa 02.júla
2018 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 92 ods. 1 písm. b) Trestného zákona zahladzuje odsúdenému U. U., O.. XX.XX.XXXX, Z. V.
F. XXX, D.. X. O. Z. odsúdenie z rozhodnutia Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 1T/165/1990

zo dňa 21.09.1990 pre trestný čin podľa § 9 ods. 2, § 247 ods. 2 Trestného zákona účinného do
31.12.2005 na trest odňatia slobody v trvaní 10 ( desať ) mesiacov podmienečne so skúšobnou dobou
do 21.10.1992, výkon ktorého bol nariadený dňa 27.03.1991 a vykonaný dňa 02.03.1994, odsúdenie
z rozhodnutia Okresného súdu Vranov nad Topľou, sp. zn. 3T/7/1991 zo dňa 30.01.1991 pre trestný
čin podľa § 9 ods. 2, § 202 ods.1 Trestného zákona účinného do 31.12.2005, §9 ods. 2, § 155 ods.
1 písm. a) Trestného zákona účinného do 31.12.2005 a § 156 ods. 3 Trestného zákona účinného do

31.12.2005 na trest odňatia slobody v trvaní 18 ( osemnásť ) mesiacov nepodmienečne so zaradením
do I. NVS, vykonaný dňa 02.03.1994, odsúdenie z rozhodnutia Okresného súdu Vranov nad Topľou,
sp. zn. 1T/37/1993 zo dňa 17.11.1993 pre trestný čin podľa § 9 ods. 2, §234 ods. 1 Trestného zákona
účinného do 31.12.2005 na trest odňatia slobody v trvaní 28 ( dvadsaťosem ) mesiacov nepodmienečne
so zaradením do II. NVS, vykonaný dňa 02.07.1996.

Podľa § 93 ods. 1 Trestného zákona sa na menovaného hľadí akoby nebol odsúdený.

o d ô v o d n e n i e :

Žiadosťou podanou súdu dňa 27.03.2018 sa odsúdený domáhal zahladenia odsúdení z rozhodnutí
Okresného súdu Vranov nad Topľou, sp.zn. 1T/165/1990, sp.zn. 3T/7/1991 a sp.zn. 1T/37/1993, ktorú
odôvodnil tým, že po výkone trestu žije usporiadaným rodinným životom spolu so svojou manželkou,
pričom vychovávajú tri deti. Je nezamestnaný, evidovaný na ÚPSVaR vo Vranove nad Topľou a

pravidelne sa zúčastňuje aktivačných prác v obci Soľ. Má však záujem zamestnať sa ako miesta
občianska poriadková služba v obci Soľ, kde je však podmienkou doloženie výpisu z registra trestov bez
záznamu v ňom. Keďže po výkone trestu odňatia slobody nespáchal žiadny trestný čin ani priestupok
a vedie usporiadaný život, žiada o zahladenie odsúdení.

Rozhodnutím Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 1T/165/1990 zo dňa 21.09.1990 bol U. U.

právoplatne odsúdený pre trestný čin podľa § 9 ods. 2, § 247 ods. 2 Trestného zákona účinného do
31.12.2005 na trest odňatia slobody v trvaní 10 ( desať) mesiacov podmienečne so skúšobnou dobou do
21.10.1992, ktorý trest mu bol následne premenený na nepodmienečný trest odňatia slobody, nariadený
dňa 27.03.1991, ktorý vykonal dňa 02.03.1994.

Rozhodnutím Okresného súdu Vranov nad Topľou, sp. zn. 3T/7/1991 zo dňa 30.01.1991 bol U. U.

právoplatne uznaný vinným z trestného činu podľa § 9 ods. 2, § 202 ods.1 Trestného zákona účinného
do 31.12.2005, §9 ods. 2, § 155 ods. 1 písm. a) Trestného zákona účinného do 31.12.2005 a § 156ods. 3 Trestného zákona účinného do 31.12.2005 na trest odňatia slobody v trvaní 18 ( osemnásť )
mesiacov nepodmienečne so zaradením do I. NVS. Uvedený trest vykonal dňa 02.03.1994.

Rozhodnutím Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 1T/37/1993 zo dňa 17.11.1993 bol U. U.
právoplatne odsúdený pre trestný čin podľa § 9 ods. 2, § 234 ods. 1 Trestného zákona účinného do
31.12.2005natrestodňatiaslobodyvtrvaní 28(dvadsaťosem)mesiacovnepodmienečnesozaradením
do II. NVS, ktorý nastúpil dňa 02.03.1994 a vykonal dňa 02.07.1996.

Podľa § 92 ods. 1 písm. a), b) a c) Trestného zákona, súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený
viedol po výkone alebo odpustení trestu, alebo po premlčaní jeho výkonu riadny život nepretržite po
dobu najmenej desať rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci päť rokov, po dobu
päť rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci jeden rok a po dobu tri roky, ak ide
o odsúdenie na trest odňatia slobody neprevyšujúci jeden rok.

Súd pri posudzovaní splnenia zákonných podmienok pre zahladenie odsúdenia musí dôsledne skúmať,
či odsúdený viedol po výkone trestu (odpustení trestu alebo premlčaní jeho výkonu) nepretržite riadny
život najmenej počas doby stanovenej Trestným zákonom.

Z odpisu z registra trestov, ako aj z pripojených spisov Okresného súdu Vranov nad Topľou súd

zistil, že odsúdený vykonal trest odňatia slobody vo veci vedenej pod sp.zn. 1T/165/1990 a sp.zn.
3T/7/1991 dňa 02.03.1994 a zároveň dňa 02.03.1994 nastúpil výkon trestu odňatia slobody v trvaní
28 mesiacov nepodmienečne vo veci vedenej pod sp.zn. 1T/37/1993, ktorý vykonal dňa 02.07.1996.
V prípade odsúdeného bola pritom pri odsúdení z rozhodnutia Okresného súdu Vranov nad Topľou,
sp.zn. 1T/165/1990 rozhodná doba 3 roky a pri odsúdeniach z rozhodnutí Okresného súdu Vranov nad

Topľou, sp.zn. 3T/7/1991 a sp.zn. 1T/37/1993 rozhodná doba 5 rokov a teda súd pre účely zahladenia
trestov z vyššie uvedených rozhodnutí skúmal, či odsúdený viedol po výkone trestu odňatia slobody
vo veci vedenej pod sp.zn. 1T/37/1993, t.j. po 02.07.1996 riadny život po dobu 5 rokov, pričom zo
spisu sp.zn. 1T/236/2005 bolo zistené, že odsúdený sa trestného činu podľa § 238 ods. 1, § 9 ods.
2 a § 247 ods. 1 Trestného zákona účinného do 31.12.2005 dopustil v novembri 2004, teda až po

uplynutí doby piatich rokov po výkone trestu vo veci vedenej pod sp.zn. 1T/37/1993, teda odsúdený po
výkone trestov z rozhodnutí Okresného súdu Vranov nad Topľou, sp.zn. 1T/165/1990, sp.zn. 3T/7/1991
a sp.zn. 1T/37/1993 viedol riadny život po dobu piatich roky, tak ako to vyžaduje citované ust. § 92
Trestnéhozákonaasvojímvzornýmsprávaním,splnilvzmyslevyššiecit.ustanoveniaTrestnéhozákona
podmienky na zahladenie odsúdení uvedených vo výrokovej časti uznesenia, keďže do času trestného

stíhania 1T/236/2005 nemal ani žiaden ďalší záznam v registri trestov.

Podľa § 93 ods. 1 Trestného zákona, ak bolo odsúdenie zahladené, sa na páchateľa hľadí akoby nebol
odsúdený. V prípade vyššie uvedených zahladení sa na páchateľa hľadí akoby nebol odsúdený.

Vzhľadom na vyššie uvedené súd rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 pracovných dní odo dňa jeho doručenia na Krajský
súd v Prešove cestou tunajšieho súdu.