Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Slovinský
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 1T/32/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7615010344
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Slovinský
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2015:7615010344.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Spišská Nová Ves, samosudca JUDr. Ján Slovinský na verejnom zasadnutí v konaní o
návrhu na schválenie dohody o vine a treste dňa 03.06.2015 takto
r o z h o d o l :
Obvinená:
A. U., X.. XX.X.XXXX Y. Z., S. Z., V. L. Z.,
R. K. XXX/XX, S. R. X. Y.
j e v i n n á, ž e
- dňa 02. januára 2015, v čase okolo 17,45 hod., medzi obcami R. C. R. Š., na štátnej ceste č. A., v smere
jazdyodR.X.R.Š.,viedlaosobnémotorovévozidloznačkyOpelAstra,evidenčnéčísloR.-XXXL.,kdev
km 25,3, na rovnom úseku cesty s namŕzaním zrážok na vozovke, v dôsledku neprispôsobenia rýchlosti
jazdy svojím schopnostiam, stavu a povahe vozovky a poveternostným podmienkam, prešla s vozidlom
do protismernej časti vozovky pri nesprávnej technike jazdy - neprimeranom brzdení na vozovke so
zníženým koeficientom šmykového trenia v dôsledku namŕzania dažďa na vozovke, čo vyvolalo šmyk
vozidla, ktorý v dôsledku nesprávneho brzdenia a korigovania riadenia nezvládla a čelne narazilo do
protiidúceho osobného motorového vozidla značky Škoda Octavia, evidenčné číslo R.-XXX L., ktoré
viedol A.. Y. E., kedy následkom nárazu vozidlo značky Opel Astra odhodilo vľavo mimo úroveň vozovky
do poľa, v dôsledku čoho spolujazdkyne vo vozidle Opel Astra C. P. utrpela centrálnu mozgovú smrť po
roztrhnutí predĺženej miechy s jej úplným odtrhnutím od mostu a od krčnej miechy pri úplnom roztrhnutí
väzivového spojenia krčnej chrbtice so spodinou lebky, na následky ktorých na mieste dopravnej nehody
zomrela a S. F. utrpela šok po úraze a krvácaní pri polytraume - úrazové poškodenie najmenej 2 orgánov,
na následky ktorých zakrátko po nehode na OAIM Nemocnice R. X. Y. zomrela, pričom taktiež došlo k
zraneniam vodiča vo vozidle Škoda Octavia A.. Y.K. E., ktorý utrpel pomliaždenie nosa, pomliaždenie
hrudníka, pomliaždenie pľúc vpravo a pomliaždenie pravého kolena a pravej bedrovej oblasti, teda
poranenia ľahké s dobou
liečenia a práceneschopnosti podľa znaleckého posudku v trvaní 21 dní ako aj jeho spolujazdcov A.. F.
E., ktorá utrpela pomliaždenie hrudníka vpravo s pásovitou odreninou, zlomeninu 2. Rebra vpravo bez
posunu úlomkov, podvrtnutie krčnej chrbtice, pomliaždenie mäkkých tkanív na čele vľavo, pomliaždenie
oboch kolien, pomliaždenie pravej bedrovej oblasti a pomliaždenie chrbta ľavej nohy, teda poranenia
ľahké s dobou liečenia a práceneschopnosti podľa znaleckého posudku v trvaní 23 dní a mal. H. E., X..
XX.XX.XXXX utrpel pomliaždenie hrudnej steny, podvrtnutie krčnej chrbtice a pomliaždenie a odreninu
v oblasti ľavej slabiny s dobou liečenia a práceneschopnosti v trvaní 5 dní a H.. H. H., X.. XX.X.XXXX,
ktorý utrpel pomliaždenie hrudnej steny, teda poranenie ľahké s dobou liečenia a práceneschopnosti
podľa znaleckého posudku v trvaní 17 dní a takto konala v rozpore u ustanovením § 9 ods. 1, § 16
ods. 1 zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení
neskorších predpisov,t e d a
- inému z nedbanlivosti spôsobila smrť a taký čin spáchala závažnejším spôsobom konania- porušením
dôležitej povinnosti uloženej jej podľa zákona,
- inému z nedbanlivosti ublížila na zdraví tým, že porušila dôležitú povinnosť uloženú jej podľa zákona
č í m s p á c h a l a
- prečin usmrtenia podľa § 149 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona s poukazom na § 138 písm.
h/ Trestného zákona
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona
z a t o j ej u k l a d á
Podľa § 149 ods. 2 Trestného zákona za použitia § 41 ods. 1 Trestného zákona,
§ 38 ods. 2, 3 Trestného zákona, § 36 písm. j/,l/ Trestného zákona, § 37 písm. h/ Trestného zákona na
úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) rokov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona jej výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona jej určuje skúšobnú dobu v trvaní 3 (troch) rokov.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona za použitia § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona, § 36 písm. l/,j/
Trestného zákona, § 37 písm. h/ Trestného zákona jej ukladá trest zákazu činnosti viesť všetky druhy
motorových vozidiel v trvaní 8 (ôsmich) rokov.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 11.5.2015 podala na tunajší súd prokurátorka Okresnej prokuratúry v R. X. Y. návrh na schválenie
dohody o vine a treste v trestnej veci obvinenej A. U. stíhanej pre prečin usmrtenia podľa § 149 ods. 1,
ods. 2 písm. a/ Trestného zákona a pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona.
Samosudca preskúmal obsah návrhu dohody o vine a treste a nezistil závažné porušenie procesných
predpisov a ani to, aby bola dohoda zrejme neprimeraná a preto neodmietol návrh prokurátorky na
dohodu o vine a treste a vo veci nariadil verejné zasadnutie.
Obvinená na verejnom zasadnutí na všetky otázky samosudcu uvedené v ustanovení § 333 ods.
3 písm. a/ až j/ Tr. poriadku odpovedala „áno.“
Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd v súlade s ustanovením § 334 ods. 4 Tr. poriadku schválil
dohodu o vine a treste a potvrdil ju rozsudkom, ktorý verejne vyhlásil.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ( § 334 ods. 4 Tr.
poriadku). Dovolanie, ako mimoriadny opravný prostriedok je prípustné iba
za podmienky uvedenej v § 371 ods. 1 písm. c/ Tr. poriadku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.