Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa sobota 13. október 2018

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 0T/64/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8318010718
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Sivák

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:8318010718.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné dňa 13.10.2018 v Humennom sudcom pre prípravné konanie Mgr. Petrom

Sivákom vydáva tento trestný rozkaz :

r o z h o d o l :

Obvinený M. E., nar. XX.XX.XXXX v I., trvale bytom A.,
Z. XXXX/XX, nezamestnaný

- je vinný, že -

dňa XX.XX.XXXX v čase okolo 20.00 h v podnapitom stave v byte na Z. ulici č. XXXX/XX v A. svojej

manželke J. E. za prítomnosti detí vulgárne nadával a slovne sa jej vyhrážal, pričom jej hodil zapálenú
cigaretu do oblasti hlavy, vyháňal ju z bytu von slovami, že keď nepôjde tak na ňu zoberie sekeru a s
ňou ju zabije a keď táto z domu odmietla ísť, z kúpeľne zobal sekeru a s touto prišiel k manželke J.
E. ktorej povedal, že z tejto postele už nevstane, načo sa táto zľakla, vstala z postele, šla k dverám že
pôjde zavolať políciu tak ju fyzicky napadol tým spôsobom, že ju udrel raz rukou po tvári, načo vybehla
von z bytu, ušla k susede a privolala políciu,

- teda -

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a taký čin spáchal
-závažnejším spôsobom konania so zbraňou
-na chránenej osobe,

- čím spáchal -

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a), b) Trestného zákona s poukazom
na ust. § 138 písm. a/, Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a), b) Trestného zákona s poukazom na ustanovenie §

138 písm. a/, Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2,3 Trestného zákona, zohľadniac poľahčujúce
okolnosti uvedené v § 36 písm. j, l / Trestného zákona, bez prítomnosti priťažujúcej okolnosti uvedenej
v § 37 Trestného zákona, na trest odňatia slobody na 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm. a/ Trestného zákona súd podmienečne odkladá výkon trestu odňatia slobody a
podľa § 50 ods.1 Trestného zákona a určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 60 ods.1 písm. a/ Trestného zákona súd ukladá trest prepadnutia veci a to sekery, ktorej
vlastníkom podľa § 60 ods. 6 Trestného zákona sa stáva štát.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré s ú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré
bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije ustanovenia § 64 Tr.por..
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie, pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným a pripojenú výzvu na označenie
dôkazov možno považovať za bezpredmetnú.