Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marianna Hirková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 9Pc/8/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8317202763
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marianna Hirková
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:8317202763.3

Uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci navrhovateľky Q. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom P. XXXX/XX, XXX

XX W., zast. JUDr. Valériou Brečkovou, advokátkou, so sídlom Daľkovská 470/14, Snina, proti manželovi
P. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom P. XXXX/XX, W., o rozvod manželstva takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka podala na tunajšom súde dňa 09.03.2017 návrh na rozvod manželstva.

2. Podľa § 98 Civilného mimosporového poriadku
(1) Ak to účastníci zhodne navrhnú, súd konanie preruší.
(2) Súd v konaní pokračuje na návrh po uplynutí troch mesiacov; ak sa návrh na pokračovanie v konaní
nepodá do jedného roka, súd konanie zastaví.

3. Uznesením zo dňa 14.07.2017, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 21.07.2017 súd konanie prerušil.

Účastníci konania ku dňu zastavenia konania nepodali návrh na pokračovanie v konaní.

4. Vzhľadom k tomu, že účastníci konania nepodali návrh na pokračovanie konania do jedného roka
od právoplatnosti uznesenia o prerušení konania, súd v súlade s ust. § 98 Civilného mimosporového
poriadku konanie zastavil.

5. O trovách konania rozhodol súd podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku .

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd
v Prešove prostredníctvom tunajšieho súdu.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ

domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.