Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 7. august 2018

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 13Er/480/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7910207325
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Franková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2018:7910207325.3

Uznesenie

I. súd M. v exekučnej veci oprávneného: Z. + , s.r.o., K.: XXXXXXXX, so sídlom Y. 8, XXX XX V.,
proti povinnému: 1. K. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. hrdinov XXX/XX, XXX XX L., 2. C. S., nar.
XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, naposledy bytom XXX XX V., vedenom súdnym exekútorom R.. C.
V., T.., X. úrad so sídlom A. XX, XXX XX F., pod sp.zn. EX XXXX/XX, o vymoženie XX XXX,XX X. s
prísl., o podnete súdneho exekútora na zastavenie exekúcie, t a k t o

r o z h o d o l :

L. exekučné konanie z a s t a v u j e v časti vedenej proti povinnému v 2. rade C. S., nar. XX.XX.XXXX,
zomr. XX.XX.XXXX, naposledy bytom XXX XX V..

o d ô v o d n e n i e :

1. I. na základe právoplatného a vykonateľného exekučného titulu - rozsudok I. súdu M., sp.zn. XXCb/
XX/XXXX - XX zo dňa XX.XX.XXXX, podal súdnemu exekútorovi dňa XX.XX.XXXX návrh na vykonanie
exekúcie. L. exekútor bol poverený na vykonanie exekúcie poverením I. súdu M. sp.zn. XXEr/XXX/XXXX

- XX, číslo XXXX XXXXXX*, zo dňa XX.XX.XXXX.

2. L. exekútor predložil súdu dňa XX.XX.XXXX podnet na čiastočné zastavenie exekučného konania,
nakoľko povinný v 2. rade dňa XX.XX.XXXX zomrel a dedičské konanie vedené pod sp.zn. XXD/XXX/
XXXX, H. XXX/XXXX, bolo uznesením I. súdu V. I zo dňa XX.XX.XXXX v zmysle ust. §175h ods. X
zákona č. XX/XXXX Zb. I. súdny poriadok zastavené.

3. T. § 48 ods. X zákona č. XXX/XXXX Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene
a doplnení ďalších zákonov v platnom znení (ďalej len „X. poriadok“), exekučné konanie sa začína na
návrh.

4. T. ust. § 243b ods. X X. poriadku, exekučné konania začaté pred 1. novembrom XXXX sa dokončia

podľa predpisov účinných do XX. októbra XXXX, ak odseky X a X neustanovujú inak.

5. V danom prípade sa exekučné konanie začalo dňa XX.XX.XXXX, súd teda pri svojom rozhodovaní
postupoval podľa X. poriadku v znení platnom do XX. októbra XXXX.

6. T. § 57 ods. X X. poriadku, exekúciu súd zastaví, ak

a) sa začala a rozhodnutie sa dosiaľ nestalo vykonateľným,
b) rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa
stalo neúčinným,
c) zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie,
d) exekúcia postihuje veci alebo práva, ktoré sú vylúčené z exekúcie alebo nepodliehajú exekúcii podľa
tohto zákona alebo podľa osobitného zákona,

e) bolo právoplatne rozhodnuté, že exekúcia postihuje vec, na ktorú má niekto právo nepripúšťajúce
exekúciu (§ 55),f) po vydaní rozhodnutia zaniklo právo ním priznané,
g) exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať,
h) majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie,

i) oprávnený nezaplatí súdny poplatok za vydanie poverenia na vykonanie exekúcie,
j) pri exekúcii predajom zálohu zaniklo záložné právo a oprávnený bol záložným veriteľom,
k) rozhodol, že majetok štátu podľa § 61c ods. X je nevyhnutne potrebný na plnenie úloh štátu alebo
na plnenie verejnoprospešného účelu.

7. T. § 58 ods. X X. poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

8. L. na základe vyššie uvedených skutočností a ustanovení X. poriadku skúmal, či sú v danom
prípade splnené podmienky pre čiastočné zastavenie exekúcie. Z podania súdneho exekútora zo dňa
XX.XX.XXXX bolo zistené, že povinný v X.rade dňa XX.XX.XXXX zomrel a vzhľadom na výsledky
dedičského konania nie je možné v konaní pokračovať s dedičmi povinného. L. na preverenie tvrdení

súdneho exekútora preskúmal uznesenie I. súdu V. I, sp.zn. XXD/XXX/XXXX, H. XXX/XXXX zo dňa
XX.XX.XXXX, ktorým bolo v zmysle ust. §X75h ods. 1 zákona č. XX/XXXX Zb. I. súdny poriadok
zastavené dedičské konanie po poručiteľovi. L. v tejto súvislosti chce poukázať na názor vyslovený v
rozhodnutíW.súduSR,sp.zn.7MZzodňaXX.X.XXXX,podľaktoréhopozastavenídedičskéhokonania
po povinnom pre nedostatok majetku má exekučný súd zastaviť exekučné konanie v zmysle ust. §57

ods. X písm. h) X. poriadku (v znení platnom do XX.X.XXXX), podľa ktorého exekúciu súd zastaví ak
majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

9. T. ust. § 460 zákona č. XX/XXXX Zb. I. zákonník v znení neskorších predpisov (ďalej len „I. zákonník“),
dedičstvo sa nadobúda smrťou poručiteľa.

XX. T. ust. § 470 ods. X I. zákonníka, dedič zodpovedá do výšky nadobudnutého dedičstva za
poručiteľove dlhy, ktoré na neho prešli poručiteľovou smrťou.

XX. V predmetnom exekučnom konaní povinný v 2. rade zomrel, pričom však povinnosti vyplývajúce

z pozície povinného v exekučnom konaní samotnou smrťou nezanikajú, ale prechádzajú na dedičov,
ktorí sa okamihom smrti povinného stávajú subjektom jeho práv a povinností, a tak veritelia povinného
môžu od nich žiadať uspokojenie svojich pohľadávok do výšky nadobudnutého dedičstva v zmysle ust.
§ 470 ods. X I. zákonníka. V danom prípade však povinný v 2. rade nezanechal žiaden majetok, preto
bolo dedičské konanie v zmysle ust. §X75h ods. 1 zákona č. XX/XXXX Zb. I. súdny poriadok zastavené

pre jeho nemajetnosť.

XX. U. na uvedené má súd za preukázané, že sú splnené podmienky na čiastočné zastavenie
exekučného konania v zmysle ust. § 57 ods. X písm. h) X. poriadku, a preto predmetnú exekúciu zastavil
tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na tunajší súd ( § 362
ods. 1 CSP).V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§363 CSP). Rozsah, v akom sa rozhodnutie

napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie( § 364 CSP).