Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Miroslava Šúleková

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 10P/113/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4618201540

Dátum vydania rozhodnutia: 01. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslava Šúleková

ECLI: ECLI:SK:OSTO:2018:4618201540.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Topoľčany, samosudkyňou Mgr. Miroslavou Šúlekovou, vo veci starostlivosti súdu o
maloleté deti: C. L., nar. XX.XX.XXXX a Y. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom ako matka, obe zastúpené
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Topoľčany ako kolíznym opatrovníkom, deti rodičov: matka H. L.,

nar. XX.XX.I., bytom R. XX a otec Y. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. L., P. XX/XX, o zvýšenie výživného,
takto

r o z h o d o l :

I. Súd m e n í rozsudok Okresného Topoľčany sp. zn. 11P/196/2015 zo dňa 07.10.2015, právoplatný
dňa 16.10.2015 v časti o výživnom tak, že z v y š u j e vyživovaciu povinnosť otca na mal. C. zo sumy
50 eur na sumu 100 eur mesačne a na mal. Y. zo sumy 50 eur na sumu 80 eur mesačne, s účinnosťou
od 01.06.2018.

II. Zročné výživné za čas od 01.06.2018 do 30.09.2018 v sume 200 eur na mal. C. a v sume 120 eur na
mal. Y. súd p o v o ľ u j e otcovi splácať v splátkach po 10 eur mesačne spolu s bežným výživným

na každé z detí, pod následkom straty výhody splátok.

III. V ostatných častiach zostáva uvedený rozsudok n e z m e n e n ý .

IV. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 CMP (zákona č. 161/2015 Z. z. - Civilného mimosporového poriadku) na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia CSP (zákona č. 160/2015 Z. z. - Civilného sporového
poriadku), ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 písm. a/ CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.

Poučenie:

Protitomutorozsudkuodvolanie nie je prípustné,pretožeúčastnícisaprávapodaťodvolanievýslovne
vzdali (§ 368 Civilného sporového poriadku).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.