Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 10. september 2018

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 12C/366/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8315211275
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Tomášová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:8315211275.7

Uznesenie

Okresný súd Humenné v spore žalobcu: Východoslovenská vodárenská spoločnosť, a.s., Komenského
50, 042 48 Košice, IČO: 36 570 460, proti žalovanej: I. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. č. XXX/X, XXX XX
G. J. U., zast. Z.. Z. I., bytom Y. č. XXX/X, XXX XX G. J. U., o zaplatenie sumy 232,88 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje zmier uzatvorený medzi stranami sporu dňa 10.09.2018 v tomto znení:

,,Žalovaná sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu 204,24 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,75 %
ročnezosumy21,26eurod03.11.2012do16.10.2017,zosumy186,74eurod03.11.2012dozaplatenia,
zo sumy 7,38 eur od 03.11.2012 do 18.12.2017, zo sumy 17,50 eur od 03.11.2012 do zaplatenia a to
všetko do 3 dní od právoplatnosti rozhodnutia súdu.“

II. Súd žalobcovi vo vzťahu k žalovanej priznáva nárok na náhradu trov konania v rozsahu 50 % s tým,

že o výške trov konania bude rozhodnuté samostatným uznesením po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou zo dňa 17.09.2015 domáhal voči žalovanej vydania rozhodnutia, ktorým by súd
žalovanej uložil zaplatiť mu sumu 232,88 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,75 % ročne zo
sumy 208,- eur od 03.11.2012 do zaplatenia, zo sumy 24,88 eur od 03.11.2012 do zaplatenia a nahradiť
mu trovy konania.

2. Následne medzi stranami sporu došlo k uzatvoreniu zmieru dňa 10.09.2018 v znení uvedenom
vo výroku tohto rozhodnutia s tým, že strany sporu zhodne navrhli, aby takto uzatvorený zmier bol
súdom schválený. Zároveň žalobca na pojednávaní dňa 10.09.2018 uviedol, že nakoľko ohľadom jeho
uplatneného nároku došlo k uzavretiu zmieru, uplatňuje si nárok na náhradu trov konania vo výške 50 %.

3. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku ( ďalej len ,,CSP“), žalobca
a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

V danej právnej veci strany sporu uzatvorili zmier a súd tento zmier schválil nakoľko bol uzatvorený v
súlade s platnou právnou úpravou.

4. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,

ktorým sa konanie končí.O trovách konania súd rozhodol v zmysle vyššie uvedených zákonných ustanovení a vychádzal zo
skutočností, že formou zmieru žalovaná sa zaviazala uhradiť žalobcom uplatnený nárok s príl. a žalobca
si uplatnil iba nárok na 50 % náhradu trov konania. O výške trov konania bude rozhodnuté samostatným

uznesením po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti Výroku I. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.

Proti Výroku II. tohto uznesenia možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský
súd v Prešove prostredníctvom tunajšieho súdu.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).