Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 27. august 2018

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 7Er/260/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2306203325
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erika Tischlerová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2018:2306203325.2

Uznesenie

Okresný súd Galanta vo veci exekučného konania oprávneného : Sociálna poisťovňa so sídlom v
Bratislave, so sídlom ul. 29. augusta č. 8 a 10, 813 63 Bratislava, IČO : 30 807 484, proti povinnému: G.
N.,U..XX.X.XXXX,R.U.XXX,ovymoženieuloženejpovinnostivovýške693,02euraatrovexekúcie,za
účasti súdneho exekútora Mgr. Andrej Semela, so sídlom exekútorského úradu Lichnerova 23, Senec,
takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu zastavuje.

II. Povinný je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie vo výške 162,37 eura, a to
do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na návrh oprávneného sa začalo exekučné konanie, kde vykonaním exekúcie súd poveril súdneho

exekútora poverením vydaným Okresným súdom Galanta pod č. 5202 008404* dňa 3.8.2006 na
uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 693,02 eura (20.878,-Sk) a ďalších trov exekúcie na
základe exekučného titulu - vykonateľného rozhodnutia Sociálnej poisťovne pobočky v Galante, č. k.
700-0610090605-GC04/05 zo dňa 9.11.2005.

2. Súdny exekútor dňa 22.11.2016 postúpil súdu oznámenie oprávneného, že došlo k uplynutiu

prekluzívnej lehoty, a preto nie je možné predmetnú pohľadávku oprávneného vymáhať. Súdny exekútor
si v tomto prípise uplatnil trovy exekúcie, pričom predložil ich presnú špecifikáciu spolu so svojím
exekučným spisom.

3. Podľa ust. §243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej

len ,,Exekučný poriadok´´), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté
pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31.3.2017.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku, zákon č. 233/1995 Z.z. (ďalej "Exekučný poriadok"),
exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí
exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Podľa § 148 ods. 2 zák. č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení, právoplatné a vykonateľné rozhodnutie
možno vykonať najneskôr do desiatich rokov odo dňa nadobudnutia jeho právoplatnosti.

7. Rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie predmetnej exekúcie, č.k. 700-0610090605-GC04/05
zo dňa 9.11.2005 nadobudlo právoplatnosť dňa 27.12.2005, čo znamená že 10-ročná prekluzívna lehotauplynula dňa 27.12.2015. Na základe uvedenej skutočnosti, citovaných zákonných ustanovení súd
rozhodol tak, že exekúciu zastavil.

8. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o
daň z pridanej hodnoty.

9. Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

10. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie ( §196).

11. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,

kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

12.Vdanomprípadedošlokzastaveniuexekúcienanávrhoprávneného,ktorýnavrholexekúciuzastaviť
po tom, ako zistil, že v dôsledku uplynutia času sa exekučný titul stal neúčinným. Keďže povinný
neuhradil svoju pohľadávku voči oprávnenému v lehote mu na to exekučným titulom ustanovenej,

exekučný titul nadobudol právoplatnosť ako aj vykonateľnosť a oprávnený podal návrh na vykonanie
exekúcie. Vzhľadom ku skutočnosti, že povinný dal svojim včasným neplnením podnet na začatie
exekúcie, súd preto vychádzal pri rozhodovaní o trovách exekúcie z ust. § 197 ods. 1 Exekučného
poriadku a zaviazal na úhradu trov exekúcie povinného.

13. Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
v znení platnom a účinnom do 30.4.2008, ktoré sa vzťahuje na exekučné konania začaté do 30.4.2008,
ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho
exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje:
a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,

b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

14. Podľa § 14 ods. 2 cit. vyhlášky, základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 6,64 eura za
každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov
exekučnej činnosti.

15. Podľa § 14 ods. 3 cit. vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32
eura.

16. Podľa § 15 ods. 1 cit. vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:

a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,

f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

17. Podľa § 22 ods. 1 cit. vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

18. Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie vo výške 257,99 eura - pozostávajúce z odmeny podľa
počtu hodín (17 hod. x 6,64 eura) vo výške 112,88 eura, za jednotlivé úkony exekučnej činnosti (19
úkonov x 3,32 eura) vo výške 63,08 eura, z náhrady hotových výdavkov za poštovné vo výške 38,08
eura, za poplatky vo výške 0,95 eura, 20% DPH vo výške 43,00 eur.19. Súd posúdil a preskúmal exekútorom predloženú špecifikáciu trov a dospel k názoru, že súdny
exekútor nesprávne aplikoval § 14 ods. 2 citovanej Vyhlášky, nakoľko súdna prax (rozsudok NS SR 1

M Cdo 7/2006 zo dňa 28. 5.2007) sa priklonila k sčítavaniu času potrebného na vykonanie jednotlivých
úkonov a k osvojeniu záveru, že pri výpočte odmeny sa má zohľadniť počet účelne vynaložených hodín
na exekúciu. Rozhodujúce je časové hľadisko jednotlivých úkonov, teda čas reálne potrebný na ich
vykonanie. Keďže súdny exekútor si za vykonanie každého úkonu automaticky vyúčtoval sumu 6,64
eura ako za celú hodinu strávenú vykonávaním každého úkonu, súd podľa zložitosti a časovej náročnosti

jednotlivých úkonov musel skúmať podľa iných exekučných spisov a zo špecifikácií trov exekúcii v
nich priložených, aký čas je potrebný na vykonanie toho - ktorého úkonu. Úkony súdnym exekútorom
vyčíslené v sume 6,64 Eur za celú hodinu sú podľa názoru súdu a aj podľa špecifikácií trov exekúcií
v iných exekučných spisoch tunajšieho súdu reálne uskutočňované v rozmedzí 10 - 30 min. za jeden
úkon a z tohto dôvodu súd určil súdnemu exekútorovi podľa zložitosti jednotlivých úkonov čas 30 min.
za uskutočnenie úkonu - žiadosť o udelenie poverenia, Upovedomenie o začatí exekúcie, príkazu na

začatie exekúcie, exekučný príkaz, vyčíslenie trov exekúcie; a súd určil čas 10 min. na uskutočnenie
každého z úkonov - 4 x vypracovanie prihlášky do dražby nehnuteľnosti, 6 x súčinnosť zamestnávateľovi
a obci Neded. Súdny exekútor tak skutočne a účelne vynaložil na exekúciu spolu - 250 min, t.j. 4 hod.
10 min., ktoré tvoria súčet skutočne potrebného času na vykonanie jednotlivých úkonov. Tento čas sa
javí podľa predloženého spisového materiálu súdneho exekútora za primeraný a účelne vynaložený

exekútorom na vedenie predmetnej exekúcie. Časová odmena súdneho exekútora tak pozostáva zo
250 min. - 5 účelne vynaložených hodín, t.j. 5 x 6,64 eura = 33,20 eura. V dôsledku uvedeného potom
súd skrátil o príslušnú časť aj DPH z odmeny na sumu 6,64 eura.

20. Súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu v zmysle § 14 ods. 3 v spojení s § 15 ods. 1 vyhlášky tak,

ako si ju vyčíslil, teda vo výške 63,08 eura za 19 úkonov exekučnej činnosti.

21. V časti hotových výdavkov sa súd s predloženou špecifikáciou plne stotožnil.

22. Celkovo trovy exekúcie súdneho exekútora sú vo výške 135,31 eura a 20% DPH vo výške 27,06

eura = 162,37 eura.
I. Súd exekúciu zastavuje.

II. Povinný je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie vo výške 162,37 eura, a to
do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti I. výroku tohto uznesenia je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave v písomnom vyhotovení trojmo.

Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa

týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( ako má odvolací súd rozhodnúť ).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal

na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy. (§ 357 a nasl. CSP)

Proti výroku o náhrade trov exekúcie nie je prípustné odvolanie.