Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Klaudia Talašová
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo
Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 20P/163/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1116222281
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Klaudia Talašová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2018:1116222281.6
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Bratislava V v konaní pred sudkyňou JUDr. Klaudiou Talašovou v právnej veci starostlivosti
súdu o maloleté dieťa: H. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom u otca, zastúpené kolíznym opatrovníkom S.
práce, sociálnych vecí a rodiny R., so sídlom H. X/A, R., dieťa rodičov: matka - E. G., nar. XX.XX.XXXX,
trvale pobytom T. č. 4, toho času bývajúca na adrese K. XF, R., a otec - A. T., nar. XX.XX.XXXX, trvale
pobytom R., C. XX, bývajúci na adrese: N. utca XX, A., G., v konaniach na návrh matky o zmenu úpravu
styku a na návrh otca o zmenu úpravy výkonu rodičovských práv a povinností, takto
r o z h o d o l :
I. E. s c h v a ľ u j erodičovskú dohodu tohto znenia:
G. H. T., nar. XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti otca.
Q. maloletú a spravovať jej majetok budú obaja rodičia.
G. sa zaväzuje platiť výživné na maloletú H. v sume XXX eur mesačne vždy do XX. dňa v každom
mesiaci vopred k rukám otca maloletej počnúc dňom XX.XX.XXXX.
Q. výživné za obdobie od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX v celkovej sume X.XXX,XX eur sa matka
zaväzuje splácať v mesačných splátkach po XX eur spolu s bežným výživným počnúc mesiacom október
XXXX pod stratou výhody splátok.
II. F. rozsudkom s a m e n í rozsudok O. súdu R. I zo dňa XX.XX.XXXX č.k. 3P XX/XXXX-XX.
B.. Q. z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
A. neobsahuje odôvodnenie /§ 221 písm. a) V./.
Poučenie:
Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia
oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie /§ 122 CMP/.
Protitomutorozsudkuodvolanieniejeprípustné,nakoľkosaúčastnícikonaniatohtosvojhoprávaúčinne
v súlade s ust. § 368 Civilného sporového poriadku /CSP/ pred súdom vzdali.
Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na
exekúciu podľa zák. č. 233/1995 Z.z. O súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení neskorších
predpisov, alebo návrh na súdny výkon rozhodnutia vo veciach maloletých podľa § 383 a nasl. CMP.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.