Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Roman Farkaš

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 3T/145/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1217010808

Dátum vydania rozhodnutia: 27. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Farkaš

ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2018:1217010808.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava II samosudcom JUDr. Romanom Farkašom, PhD. na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 27.9.2018 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Podľa § 285 písm. f/ Tr. por. teda, že trestnosť činu zanikla, sa V. K. F., R.. XX.XX.XXXX C. D., T. D. V.
XX, D. pre skutok ktorého sa mal dopustiť tým, že
napriek tomu, že mu z ustanovenia § 62 zákona o rodine č. 36/2005 Z.z. vyplýva povinnosť prispievať
na výživu svojich detí, pričom výška príspevku na výživné mu bola určená rozsudkom Okresného súdu
Bratislava II pod sp. zn. 27P/389/2005 zo dňa 28.11.2005, právoplatný a vykonateľný dňa 03.01.2006,
ktorým bol zaviazaný prispievať na výživu svojho syna H. F., R.. XX.XX.XXXX sumou vo výške 83,-€ /
2.500,-Sk/ mesačne vždy do 15-teho dňa mesiaca vopred k rukám matky U. K., si túto svoju povinnosť
v mieste svojho trvalého bydliska a ani nikde inde riadne neplnil od mesiaca október 2016 až doposiaľ

čím mu za uvedené obdobie vznikol dlh na výživnom vo výške 996,-€, napriek tomu, že bol za taký
trestný čin uznaný vinným trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava II, sp. zn. 5T/160/2016 zo dňa
02.09.2016 právoplatný dňa 22.09.2016

č í m m a l s p á c h a ť

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods 1 ods. 3 písm. c/ Trestného zákona

o s l o b o d z u j e

o d ô v o d n e n i e :

Nakoľko obžalovaný ako aj prokurátor sa na hlavnom pojednávaní vzdali práva podať odvolanie,
písomné vyhotovenie rozsudku v zmysle § 172 ods. 2 Tr. por. neobsahuje odôvodnenie

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.