Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 26. február 2018

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 20Er/7610/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7115228530
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miron Čiževský
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2018:7115228530.1

Uznesenie

Okresný súd Košice I vo veci vykonania exekúcie oprávneného: Dopravný podnik mesta Košice, akciová
spoločnosť, Bardejovská 6, Košice, IČO: 31 701 914, zast.: U.. F. C., advokát, s.r.o., L. 5, Košice, IČO:
47 240 369 proti povinnému: B. N., nar. XX.X.XXXX, naposledy bytom U. č. 3, O., v konaní pred súdnym
exekútorom : U.. P. P., Exekútorský úrad Košice, Štúrova 17, pre vymoženie 55,55 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e.

II. Súdnemu exekútorovi sa trovy exekúcie nepriznávajú.

o d ô v o d n e n i e :

1.Podaním zo dňa 22.10.2015 súdny exekútor, požiadal tunajší súd o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie na základe návrhu na vykonanie exekúcie č. EX 132/2015 zo dňa 31.8.2015, exekučného
titulu právoplatného a vykonateľného rozsudku Okresného súdu Košice I zo dňa 24.7.2012, sp.zn.

19C/102/2012-28 ktoré uviedol ako prílohy k žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie.

2. Z uznesenia Okresného súdu Košice I zo dňa 22.2.2017 sp.zn. XXD/XXX/XXXX, právoplatného
dňa 24.3.2017 a vykonateľného 24.3.2017 I. výrok, súd zistil, že povinný zomrel X.XX.XXXX po začatí
exekučného konania a dedičské konanie bolo zastavené, pretože poručiteľ nezanechal žiaden majetok.

3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. v platnom znení, ak tento zákon v § 243i až 243k
neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31.marca 2017.

4.Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku znenie účinné do 31.3.2017, exekúciu súd zastaví,
ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

5.Vzhľadom na to, že dedičské konanie po poručiteľovi ( povinnom) bolo zastavené z dôvodu, že
nezanechal majetok, exekučný súd zastavil exekúciu s poukazom na citované zákonné ustanovenie,
nakoľko majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

6. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku účinného do 31.marca 2017, ak súd rozhodne o zastavení

exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

7. Podľa ustanovenia § 203 ods. 2 Exekučného poriadku znenie účinné do 31.3.2017, ak sa exekúcia
zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

8. O trovách exekúcie súd rozhodol podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku znenie účinné do

31.3.2017 tak, že trovy exekúcie nepriznal, súdnemu exekútorovi bola doručená výzva, či si uplatňujehotové výdavky a predloženie vyčíslenia spolu s exekútorskym spisom a súdny exekútor dňa 30.11.2017
uviedol, že v danom exekučnom konaní si trovy exekúcie nebude uplatňovať.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto uznesenia môže podať odvolanie strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie
vydané, v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Okresný súd Košice I písomne v dvoch
vyhotoveniach. (§ 57 ods. 5 zákona č. 233/1995 Z.z. exekučný poriadok znenie účinné do 31.3.2017, §
359 CSP a § 362 CSP). Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné ( §358 CSP)

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 127 CSP ) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho
sa odvolateľ domáha ( § 363 CSP). Ak zákon pre podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní
sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sa ním sleduje, a musí byť
vyhotovené v písomnej forme, podpísané a v prípad doručenia podania do prebiehajúceho konania s
uvedením spisovej značky.

Proti výroku II. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.