Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivan Daňo

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 3T/51/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8318010286
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Daňo

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:8318010286.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné, samosudca JUDr. Ivan Daňo, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa 27.04.2018

r o z h o d o l :

Obvinený

J. Č. Í. Ž. N. C. , nar. XX.XX.XXXX Z. O., ČR, trvale bytom I., Z. Č.. XXXX/X,

j e v i n n ý , ž e

dňa 28.01.2018 v čase o 00.14 hod. pred vstupnými dverami do pivárne U mnícha na ul. SNP v
Humennom,pobližšieneurčenomkonflikteviacerýchosôb,najprvjedenkrátudrelM.P.päsťoudooblasti
tváre, potom odzadu doňho strčil rukami, po chvíli opäť napadol M. P., a to tak, že sa k nemu vrátil,
pravou rukou ho chytil za kapucňu a ľavou rukou ho dvakrát päsťou udrel do oblasti tváre, následne v
čase o 00.23 hod. napadol M. L., ktorý v tej chvíli k nemu pristúpil, a to tak, že ho dvakrát päsťou udrel do
oblasti tváre, následne napadol aj N. M., a to tak, že ho jedenkrát päsťou udrel do oblasti tváre, potom
opäť napadol M. L., do ktorého strčil rukami a najmenej jedenkrát ho udrel päsťou do oblasti tváre, na

čo M. L. spadol na zem, pričom ako sa snažil postaviť, najmenej jedenkrát ho kopol ľavou nohou do
oblasti tváre, čím takýmto konaním M. P. spôsobil zranenie, a to zlomeninu nosa s minimálnym posunom
úlomkov, ktoré si vyžiadalo lekárske ošetrenie a liečenie po dobu 5 - 6 dní, N. M. spôsobil zranenie -
zlomeninu nosa s minimálnym posunom, ktoré si vyžiadalo lekárske ošetrenie a liečenie po dobu 5 -
6 dní, a M. L. spôsobil zranenie - pohmoždenie tváre vpravo ľahkého stupňa, tržnú ranu hornej pery
vpravo, pohmoždenie hornej pery ľahkého stupňa s povrchovými odreninami, ktoré si vyžiadali lekárske
ošetrenie a liečenie po dobu 6 dní,

t e d a

dopustil sa fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,

č í m s p á c h a l

prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zákona

Za to sa
o d s u d z u j epodľa § 364 ods. 1 Tr. zák. za použitia § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia
slobody v trvaní 5 / päť / mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa mu výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zák. sa mu určuje skúšobná doba v trvaní 1 / jeden / rok.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa obvinenému ukladá povinnosť zaplatiť poškodeným M. P., nar.
XX.XX.XXXX, bytom I., C. Č.. XXXX/XX, škodu vo výške 730,- eur a N. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom

Č. Č.. XX, škodu vo výške 730,- eur.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,
sa lehota končí tým dňom ako obvinenému.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak
poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca vo veci nariadi
hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa
stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie
na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným

súhlasom. Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.
V prípade podania odporu akceptujte výzvu, ktorú Vám súčasne zasielame.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.