Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zoltán Boros

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2Er/866/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6914205130
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zoltán Boros
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2018:6914205130.3

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v exekučnej veci oprávneného Secapital S. á.r.L., 2 Avenue Charles de
Gaulle,Luxembourg,Luxembursko,IČO:108305zast.AdvokátskakanceláriaGallo,s.r.o.Jilemnického
4012/30, Martin proti povinnému R., za ktorého koná správca Reštrukturalizácie a konkurzy RS, v. o.
s., so sídlom kancelárie Hlavné námestie 13, 979 01 Rimavská Sobota o vymoženie 308,87 eur s
príslušenstvomvedenejnaExekútorskomúradeMgr.MilanaSomíka,Československejarmády1,Martin

pod EX 11286/2014 takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e.

Exekútorovi sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený dňa 15. 04. 2014 podal návrh na vykonanie exekúcie, ktorým žiadal vymôcť sumu 308,87

eura s príslušenstvom.

2. Súdny exekútor dal podnet na zastavenie exekúcie v zmysle § 167f zákona č.7/2005 Z.z. o konkurze
a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, nakoľko voči povinnému bol vyhlásený
konkurz uznesením Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 2OdK/376/2018.

3. Podľa § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších zmien a doplnkov ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa
bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť
uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol
vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

4. Vzhľadom k tomu, že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz podľa štvrtej časti zákona o
konkurze a reštrukturalizácii, súd exekúciu zastavil v zmysle § 57 ods. 2 Exekučného poriadku v spojení
s §167f ods. 2 zákona o konkurze a reštrukturalizácii.

5. Keďže exekútor výslovne uviedol, že si náhradu trov exekúcie neuplatňuje, súd mu náhradu trov
exekúcie nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.