Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 21. august 2018

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 2P/78/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0018202614
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Slebodniková Levkušová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2018:0018202614.2

Rozhodnutie

K.súdJ.,sudkyňaH..M.Y.S.,vrodinnoprávnejvecimaloletéhoY.U.,nar.X.X.XXXXvkonanízastúpený
kolíznym opatrovníkom C. práce, sociálnych vecí a rodiny J., dieťa rodičov matky H. U., nar. XX.X.XXXX,
bytom K. XX, J., v konaní právne zastúpená H.. H. J. advokátkou so sídlom T. XX, X. a otca H. U.,
nar. XX.X.XXXX, bytom F. XXX, XXX XX F., A. republika, v konaní o zvýšenie výživného na maloleté
dieťa, takto

r o z h o d o l :

M e n í rozsudok K. súdu J. č.k. XXC XXX/XXXX-XX zo dňa XX.X.XXXX, právoplatný dňa X.X.XXXX
tak, že z v y š u j e výživné na maloletého Y. U., nar. X.X.XXXX zo sumy XX,XX P. na XXX P. mesačne,
ktoré je otec povinný uhrádzať k rukám matky vždy do XX-tého dňa v mesiaci vopred od XX.X.XXXX
do budúcna.

D. výživné vo výške XXX P. za obdobie od XX.X.XXXX do XX.X.XXXX vo výške XXX P. súd otcovi

povoľuje splácať v desiatich mesačných splátkach po XX,XX P. spolu s bežným výživným až do
vyrovnania dlhu, pod hrozbou straty výhody splátok.

o d ô v o d n e n i e :

X./ J. sa návrhom súdu doručeným dňa XX.X.XXXX domáhala zvýšenia výživného na maloletého Y. U.,
nar. X.X.XXXX.

X./Y.vykonaldokazovanievýsluchomrodičovmaloletéhodieťaťa,kolíznehoopatrovníka,oboznámením
sa s listinnými dôkazmi, kde bol zistený nasledujúci skutkový a právny stav:

X./ J. na pojednávaní dňa X.X.XXXX súdu uviedla, že v celom rozsahu trvá na podanom návrhu.
R. úprava výživného bola daná rozsudkom tunajšie súdom v konaní č.k. XXC/XXX/XXXX zo dňa
XX.X.XXXX, právoplatným dňa X.X.XXXX, kde bolo určené výživné v tom čase X XXX Sk, v prepočte

XX,XX P., ktorými mal otec prispievať na výživu maloletého. Od poslednej úpravy sa diametrálne zmenili
pomery. J. Y. bol v školskom roku XXXX/XXXX študentom 2. ročníka gymnázia R. F. v J.. G. športuje,
hrá basketbal, za čo mu matka platí členské XX P. mesačne. J. potrebuje výdatnú stravu, kupuje mu v
lekárni výživové doplnky, probiotiká, vitamíny, maste na úrazy pri športe. Je to asi XX P. mesačne. Čo
sa týka športovej obuvi, tak dvakrát ročne má matka na ňu výdavky po XX P. plus bežná obuv. V zime
mu zakúpila zimné topánky vo výške asi XXX P., v lete asi XXX P.. R. celkovo ošatenie na maloletého

asi XX P.. W. času mu zakúpila vzhľadom k tomu, že ide leto tričká a krátke nohavice. K. maloletého
má matka ešte dvoch plnoletých synov. J. uviedla, že je zamestnaná v spoločnosti I. J. s mesačným
príjmom XXX P.. J. poberá prídavok na dieťa vo výške XX,XX P.. U. s maloletým v trojizbovom byte,
ktorý je v podielovom spoluvlastníctve s otcom maloletého dieťaťa. K. býva toho v A. republike. S otcom
maloletéhozačaliasivrokuXXXXproblémyohľadomplateniavýživného,pretožeotecmatkezačalplatiť
výživné veľmi sporadicky. J. je názoru, že otec má aj iný bočný príjem. W. si otec maloletého zakúpil

motorové vozidlo. J. sa venuje aj chovu psov. J. ďalej uviedla, že od podania návrhu, od XX.X.XXXX jej
otec maloletého v mesiaci apríl XXXX na jeho výživu žiadnym výživným neprispel, v mesiaci máj XXXXmatke prispel sumou XXX P., v mesiaci jún XXXX a júl XXXX dostala výživné prostredníctvom exekútora
vo výške XX P., v auguste XXXX jej otec žiadne výživné nezaslal.

X./ K. na pojednávaní dňa X.X.XXXX súdu uviedol, že sa chovu psov nevenuje. O. ich jeho priateľka,
ktorá je invalidná dôchodkyňa, s ktorou žije v spoločnej domácnosti. F. tak, že otec maloletého platí
nájomné vo výške X XXX O. a jeho priateľka sa stará o chod domácnosti. M. stravu a iné výdavky
súvisiace s chodom domácnosti. T. s maloletým bol v minulosti veľmi dobrý. X. otec prišiel na Y. za
maloletým tak boli spolu, kontaktovali sa. Po smrti starého otca zo strany otca sa vzťah otca so synom

zmenil. K. maloletého zdieľa spoločnú domácnosť aj so svojou matkou, starobnou dôchodkyňou, ktorá
má dôchodok vo výške XXX P. mesačne. J. mu prispieva sumou asi XXX P.. N. mesačne chodí otec
maloletého na Y., aby som videl svoje deti a taktiež pre lieky a plienky pre jeho mamu. Na cestovné na
Y. má výdavky vo výške XXXX O.. K. maloletého je taktiež spoluvlastník rodinného domu v W., ktorý sa
momentálne predáva, taktiež má otec v spoluvlastníctve dom po svojom otcovi ako aj chatu na T.. W.
nehnuteľnosti vlastní spolu so svojou sestrou , ktorá žije v Q. a otec maloletého v A.. O. so sestrou

predávať nechcú, užíva sa v čase, keď otec maloletého alebo jeho sestra prídu na Y., aby mali kde byť
a taktiež sa necháva pre ostatné deti otca a sestra otca ju taktiež necháva pre svoje deti. K. sa potom
rozhodnú, čo sa s tou chatou bude robiť. O. je toho času neobývaná.

X./ K. maloletého vo svojom písomnom podaní zo dňa XX.X.XXXX, súdu doručeného dňa XX.X.XXXX

(na č. l. XX spisu) uviedol, že je v jeho možnostiach a schopnostiach platiť výživné na maloletého Y. vo
výške XXX P. mesačne. T. výživné nie je v jeho možnostiach, z dôvodu, že jeho doterajší príjem a jeho
terajšie výdavky mu nedovoľujú uhrádzať výživné vo väčšej miere.

X./ J. s otcom navrhovaným výživným súhlasila.

X./ Y. sa oboznámil s potvrdením zo spoločnosti I., konkrétne dohodou o zmene obsahu pracovnej
zmluvy ( na č.l. X spisu), z ktorej vyplýva, že sa príjem matky od X.X.XXXX zmenil na hodinovú mzdu
vo výške X,XX P..

X./ Zo mzdového listu matky vyplýva, že príjem matky bol v januári XXXX vo výške XXX,XX P., február
XXXX vo výške XXX,XX P. a marec XXXX vo výške XXX,XX P. ( č. l. XX spisu ).

X./J.sasúdoboznámilsmesačnýmivýdavkamimatkyzamesiacaprílXXXX,ktorépozostávali zúhrady
nájomného za byt vo výške XXX P. mesačne, elektrina XX P. mesačne, N. X,XX P. mesačne, I. XX,XX

P. mesačne, I. internet XX,XX P. mesačne, obedy pre syna Y. XX,XX P. mesačne, poistenie Y. XX,XX P.
mesačne, životné poistenie matky XX,XX P. mesačne, basketbal XX P. mesačne, mobilný telefón matky
a Y. vo výške XX,XX P. mesačne, splátka úveru vo výške XX,XX P. mesačne. W. úver bol čerpaný ešte
za trvania manželstva za účelom zaplatenia dlhov, daň za byt polročne XX,XX P., povinné zmluvné
poistenie za motorové vozidlo ročne vo výške XX,XX P. a strava v rodine XXX P. mesačne.

XX./ J. uvedené výdavky matky a maloletého Y. otec maloletého nespochybnil.

XX./ J. sa súd oboznámil s mesačnými výdavkami Y. ( na č. l. XX spisu), z ktorého vyplýva, že matka
maloletému raz ročne uhradí lieky a XXX P. ako poplatok za stužkovú slávnosť, ďalej sa súd oboznámil

s potvrdením o tom, že matka maloletého maloletému zakúpila športovú obuv, športové ošatenie, lieky.

XX./ J. sa súd oboznámil s ročnými potrebami maloletého Y. uvedených matkou ( na č.l. XX spisu),
pozostávajúce z nákupu zubnej kefky v počte X ks ročne vo výške X P., obuv v zime - X páry topánok
XXX P., na jeseň X pár XX P., na jar X páry XXX P., na leto X pár XX P., vetrovka v zime dva krát po

XXX P., na jeseň XX P., na jar XX P., nohavice v zime XX P., na jar X kusy nohavíc spolu za XX P., na
jeseň XX P., v lete XX P., tričká s krátkym rukávom XX kusov za XX P., mikina na jar X kusy za XX P.,
na jeseň X kusy XX P., v zime X kusy XX P., spodné prádlo XX kusov za XX P., ponožky XX P. a XX
P., teda ročné výdavky na ošatenie a obuv pre maloletého sú vo výške X XXX P. mesačne. J. športové
potreby pre maloletého Y. pozostávajúce z nákupu botasiek X krát ročne za XXX P., X tričiek za X P.,

teda celkovo vo výške XX P., spodné prádlo XX P., krátke nohavice XX P., ponožky XX P., mikina XX
P., kotníková bandáž vo výške XX P., kevler - vystužené tričko, keďže bol maloletý operovaný a takúto
ochranu musel nosiť vo výške XX P..XX./ J. sa súd oboznámil s výpisom z listu vlastníctva č.XX okres J., obec W., katastrálne územie W., z
ktorého vyplýva, že otec má spolu so svojou sestrou rodinný dom súpisného čísla XXX v podielovom
spoluvlastníctve vo veľkosti podielu X z celku ako aj pozemok k tomuto domu prislúchajúci. ( č. l. XX

spisu).

XX./ J. sa súd oboznámil s listom vlastníctva č. XXX, okres W., obec R., katastrálne územie R., z ktorého
vyplýva, že otec maloletého je podielovým spoluvlastníkom administratívnej budovy vo veľkosti podielu
X z celku. ( č. l. XX spisu).

XX./ J. sa súd oboznámil s listom vlastníctva č. XXXX, okres J., obec T., katastrálne územie T., z ktorého
vyplýva, že otec maloletého je podielovým spoluvlastníkom chaty vo veľkosti podielu X z celku ( č. l.
XX spisu).

XX./ J. sa súd oboznámil s listom vlastníctva č. XXXX, okres J., obec J., katastrálne územie J., z ktorého

vyplýva, že rodičia maloletého sú bezpodielovým spoluvlastníkmi bytu nachádzajúceho sa na K. ulici
v J., súpisného čísla XXXX/XX ( č. l. XX spisu).

XX./ Y. sa oboznámil s potvrdením 1. U. klubu J. zo dňa XX.X.XXXX, z ktorého vyplýva, že maloletý je
ich hráčom a členom, ktorý si uhrádza mesačné poplatky vo výške XX P. ( č. l. XX spisu).

XX./ Z podaného priznania k dani z príjmu fyzických osôb za rok XXXX vyplýva, že základ dane otca
predstavoval sumu XX.XXX O. ( č. l. XX-XX spisu).

XX./ Zo správy C. práce, sociálnych vecí a rodiny J. zo dňa XX.X.XXXX vyplýva, že rodinu evidujú na

tunajšom oddelení od marca XXXX, kedy matka podala návrh na rozvod manželstva. N. K. súdu J.
zo dňa XX.XX.XXXX, č. k. XXC/XXX/XXXX bolo manželstvo rozvedené a v tom čase všetky tri mal.
deti zverené do osobnej starostlivosti matky . K. bol zaviazaný prispievať na výživu mal. detí sumou
X.XXX,- Sk na každé z mal. detí. Y. otca s maloletými deťmi bol upravený na neobmedzený. Od uvedenej
úpravy rodičovských práv a povinností z roku XXXX iná súdna úprava nebola. D. XX.XX.XXXX vykonal

tunajší úrad sociálne šetrenie v mieste pobytu matky, na adrese K. XX v J.. V čase šetrenia sa v
domácnosti nachádzala matka spolu s maloletým Y.. N. žije v X - izbovom byte, ktorý je v osobnom
vlastníctve oboch rodičov. D. dospelý synovia, H. a J. U. už žijú vo svojich vlastných domácnostiach. U.
je kompletne zariadený s hygienou bývania na dobrej úrovni. J. Y. má v byte samostatnú detskú izbu,
ktorá plne zodpovedá jeho potrebám. Q. 2. ročník E. R. F. v J., s výborným prospechom. K. pediatričkou

maloletého je J.. J.. J. pracuje ako operátorka výroby vo firme I. J., s čistým mesačným príjmom XXX P..
K. maloletého dieťaťa žije na adrese F. XXX v A. republike, so svojou družkou D. E.. J. uviedla, že otec je
od roku XXXX živnostníkom, jeho príjem jej nie je známy. Má vedomosť, že otec žije v rodinnom dome aj
spolu so svojou matkou, ktorá je starobnou dôchodkyňou, s celodennou starostlivosťou. W. uviedla, že si
otec prednedávnom zakúpil motorové vozidlo. W. pobyt otca je stále vedený na adrese K. XX v J. a tu si

aj chodí cca raz do mesiaca preberať všetky zásielky a poštu. J.. Y. má s otcom vytvorený pekný vzťah,
komunikujú prevažne prostredníctvom sociálnych sietí. J. uviedla, že otec na výživu mal. Y. prispieva len
veľmi sporadicky, naposledy v máji XXXX prispel sumou XXX P. a predtým v júni XXXX sumou XXX P..
Z. formou na maloletého neprispieva. O tom, či má otec aj iné vyživovacie povinnosti matka vedomosť
nemá. K nákladom na bývanie matka uviedla inkasné poplatky v sume XXX P. mesačne, internet XX P.,

televízia XX,XX P. mesačne a poistenie bytu XX,XX ročne. K nákladom na maloletého matka uviedla
poistenie pre maloletého vo výške XX,XX P. mesačne, obedy v škole vo výške XX P. mesačne, strava
doma vo výške XXX P. mesačne, basketbal XX P. mesačne, športové potreby na basketbal približne vo
výške XXX P. ročne, mobilný telefón pre maloletého X P. mesačne, hygienické potreby XX P. mesačne,
ošatenie a obuv X.XXX P. ročne. J. ďalej uviedla, že aktuálne má mal. Y. zdravotné problémy s chrbticou

a je nútený absolvovať rehabilitačné cvičenia. W. mu zakupuje analgetickú masť, vitamíny a probiotiká.
Q. na zdravotnú starostlivosť matka zhrnula do sumy XX P. mesačne. J. tiež platí úver, ktorý si údajne
rodičia vzali ešte v čase trvania manželstva z dôvodu, že sa otec dostal do finančných problémov. W.
úver mal spočiatku platiť otec, ale dlhú dobu ho už uhrádza matka. T. v rodine bolo zistené, že matka má
vytvorené vhodné podmienky pre zabezpečovanie starostlivosti o maloletého Y. U., nar. XX.XX.XXXX a

je v jej možnostiach a schopnostiach zabezpečovať starostlivosť o maloletého aj do budúcna, je vhodné
zvýšiť výživné na mal. Y. s prihliadnutím na aktuálne príjmové a majetkové možnosti otca a vzhľadom k
odôvodneným potrebám na strane maloletého. M. výživného je vždy v prospech dieťaťa.XX./ R. ust. § 62 ods.X M. o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým nie sú deti schopné samé sa živiť.

XX./ R. ust. § 6X ods.2 M. o rodine, obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich
schopností, možností a majetkových pomerov. D. má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

XX./ R. ust. § 62 ods.X M. o rodine, každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové
pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške XX% zo sumy

životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo nezaopatrené dieťa podľa osobitného
zákona.

XX./ R. ust. § 62 ods.X M. o rodine, pri určení výživného súd prihliada na to, ktorý z rodičov a v akej
miere sa o dieťa osobne stará. Ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na starostlivosť o domácnosť.

XX./ R. ust. § 62 ods.X M. o rodine, výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. R. skúmaní
schopností,možností,majetkovýchpomerovpovinnéhorodičasúdneberiedoúvahyvýdavkypovinného
rodiča, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.

XX./ R. ust. § 65 ods.X M. o rodine, ak rodičia maloletého dieťaťa spolu nežijú, súd upraví rozsah ich

vyživovacej povinnosti alebo schváli ich dohodu o výške výživného.

XX./ R. ust. § 65 ods.X M. o rodine, súd postupuje rovnako aj v prípade, ak rodičia spolu žijú, ale jeden
z nich svoju vyživovaciu povinnosť voči maloletému dieťaťu dobrovoľne neplní.

XX./ R. ust. § 75 ods.X M. o rodine, pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby
oprávneného, ako aj na schopností, možností, majetkové pomery povinného. Na schopnosti, možnosti
a majetkové pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého dôvodu
výhodnejšieho zamestnania, zárobku, majetkového prospechu, rovnako prihliadne aj na neprimerané
majetkové riziká, ktoré povinný na seba berie.

XX./ R. § 78 ods.X M. o rodine, dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno meniť, ak sa zmenia
pomery. K. výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len na návrh.

XX./ R. § 78 ods. X M. o rodine, pri zmene pomerov sa vždy prihliadne na vývoj životných nákladov.

XX./ T. dokazovaním mal súd za preukázané , že posledná úprava výživného bola vykonaná rozsudkom
K. súdu J., č. k. XXC/XXX/XXXX zo dňa XX.X.XXXX, právoplatným dňa X.X.XXXX, ktorým bol otec
zaviazaný prispievať na výživu maloletého sumou XXXX Sk mesačne. V súčasnej dobe je maloletý
žiakom 2. ročník E. R. F. v J., s výborným prospechom. J. má v súčasnej dobe príjem XXX P. mesačne, v

spoločnej domácnosti žije len s maloletým synom. K. maloletého pracuje ako živnostník , pričom základ
dane otca predstavoval v roku XXXX sumu XX.XXX O. . K. žije v spoločnej domácnosti so svojou
priateľkou a matkou, ktorá je starobná dôchodkyňa, pričom všetci traja sa podieľajú na výdavkoch na
spoločnú domácnosť. Na základe takto vykonaného dokazovania súd prvej inštancie dospel k záveru, že
došlo k podstatnej zmene pomerov na strane strán konania odôvodňujúcich zmenu rozsudku. Na strane

maloletého sa zmenili pomery samotným rastom a fyzickým vývojom, návštevou strednej školy. Y. určil
výživné podľa návrhu otca na sumu XXX P., pričom s takýmto výživným súhlasila aj samotná matka.
K. je schopný platiť zvýšené výživné v sume XXX P. mesačne od XX.X.XXXX teda do budúcna, od
podania návrhu na zvýšenie výživného. K. vznikol dlh na výživnom a to za mesiac apríl XXXX vo výške
XXX P. ( otec neprispel žiadnym výživným za celý mesiac), v mesiaci máj XXXX vo výške XX P. ( otec

matke uhradil výživné vo výške XXX P.), v mesiaci jún XXXX vo výške XX P. ( XX P. matke uhradil súdny
exekútor z titulu náhradného výživného), v mesiaci júl XXXX vo výške XX P. ( XX P. matke uhradil súdny
exekútor z titulu náhradného výživného) a v mesiaci august XXXX vo výške XXX P. , pričom celkový dlh
na výživnom predstavoval sumu XXX P. , ktorú súd otcovi povolil splácať v XX-tich mesačných splátkach
spolu s bežným výživným až do jeho úplného zaplatenia, pod hrozbou straty výhody splátok.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od jeho doručenia
na tunajšom súde.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada

mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 CMP).