Uznesenie ,
Odmietajúce odvolanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 31. máj 2016

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 14Co/220/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1516201192
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Javorčíková
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2016:1516201192.1

Uznesenie

Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľky: S. D., R.. XX.XX.XXXX, D. J. XXXX/X, D.,
zastúpená: K.. X.. N. D., R.. XX.XX.XXXX, D. I. XXXX/XX, D. proti odporcovi: S. D., R.. XX.XX.XXXX,
D. C. XX, o odvolaní odporcu proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava V v Bratislave č.k.
56C/27/2016-49 zo dňa 7.3.2016, pomerom hlasov 3:0 takto

r o z h o d o l :

Odvolací súd odvolanie odporcu proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava V v Bratislave č.k.

56C/27/2016-49 zo dňa 7.3.2016 o d m i e t a .

O trovách odvolacieho konania rozhodne súd prvého stupňa.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením prvostupňový súd nariadil vo veci na návrh navrhovateľky predbežné opatrenie
a zakázal odporcovi nakladať s nehnuteľnosťou, nachádzajúcou sa na katastrálnom území C., obec C.,

okres R. K. R. C., na LV č. XXX, parcely registra „., parcelné číslo XXX záhrady o výmere XXX m2,
parcelné číslo XXX zast. plochy a nádvoria vo výmere 60 m2, parcelné číslo XXX zast. plochy a nádvoria
vo výmere XXX m2, a stavby- rodinný dom súpisné číslo XX nachádzajúci sa na parcele číslo XXX,
ktorých má X/X spoluvlastnícky podiel, najmä tieto nehnuteľnosti darovať, predať a inak scudziť, zaťažiť
záložným alebo iným právom v prospech tretej osoby, až do právoplatného skončenia konania vo veci
samej. Vo zvyšku návrh na nariadenie predbežného opatrenia zamietol.

Uznesenie bolo odporcovi doručené dňa 16.3.2016. Dňa 14.4.2016 bolo súdu doručené podanie
odporcu zo dňa 12.4.2016, označené ako sťažnosť voči uzneseniu. V podstate v podaní uviedol, že
je spoluvlastníkom spornej nehnuteľnosti spoločne so súrodencami a nemá žiaden dôvod nakladať so
svojím podielom. Navrhuje preto uznesenie zrušiť. Uznesením zo dňa 18.4.2016 súd vyzval odporcu,
aby uviedol, či toto podanie treba považovať za odvolanie a ak áno, aby riadne označil účastníkov

konania. Uznesenie bolo odporcovi doručené dňa 21.4.2016. Podaním zo dňa 2.5.2016 odporca súdu
oznámil, že jeho podanie zo dňa 12.4.2016 je odvolaním proti uzneseniu o nariadení predbežného
opatrenia. Súčasne označil účastníkov konania.

Krajský súd v Bratislave ako súd odvolací (§ 10 ods. 1 O.s.p.) preskúmal odvolanie odporcu
predovšetkým z hľadiska jeho prípustnosti, a dospel k záveru, že odvolanie bolo podané oneskorene.

Podľa § 204 ods. 1 O.s.p. odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti
rozhodnutiu ktorého smeruje. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy.
Odporca uznesenie prevzal dňa 16.3.2016 a odvolanie bolo podané na poštu dňa 13.4.2016. 15-dňová
odvolacia lehota začala plynúť dňa 17.3.2016 a uplynula dňa 31.4.2016. Odvolanie však bolo podané
až dňa 13.4.2016, teda po uplynutí zákonnej lehoty.

Z uvedených dôvodov odvolací súd odvolanie odporcu podľa § 218 písm. a) O.s.p. odmietol ako
oneskorene podané.O trovách spojených s konaním o predbežnom opatrení rozhodne súd prvého stupňa.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.