Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 24. september 2018

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 27P/17/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1517206907

Dátum vydania rozhodnutia: 24. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Maláriková

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2018:1517206907.12

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Miroslavou Malárikovou v právnej veci starostlivosti o maloleté
dieťa: A. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom W. F. T. H. Ž. - D., F.. A.. R. T. XXX/X, C. P.Á., dieťa rodičov: I.
E., nar. X.X.XXXX, trvale bytom U. X, T., t.č. bytom W. F. T. H. Ž. - D., F.. A.. R. T. XXX/X, C. P. a E. T.,

nar. X.X.XXXX, trvale bytom C. XX, A., t.č. bytom E. XXX, U. T., Č. S., o zmenu zverenia k maloletému
dieťaťu a iné, takto

r o z h o d o l :

I. Súd nariaďuje dohľad nad výchovou maloletej A..

II. Súd zamieta návrh matky na zvýšenie výživného.

III. Súd zamieta návrh otca na zmenu zverenia maloletého dieťaťa.

IV. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledovného znenia:

Otec má právo stretávať sa s maloletou A.:
- každý posledný víkend v mesiaci od piatku od 17,00 hod. do nedele do 17,00 hod.,
- počas letných prázdnin tretí týždeň v mesiaci júl a tretí týždeň v mesiaci august počínajúc pondelkom
9.00 hod. a končiac nedeľou 19.00 hod..

Matka je povinná maloleté dieťa na styk s otcom riadne a včas pripraviť, odovzdať otcovi v stanovenú
hodinu v mieste jej bydliska a otec je povinný v stanovenú hodinu maloleté dieťa na rovnakom mieste

matke vrátiť.

V. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zák. č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:Protitomutorozsudkuodvolanieniejeúčinné,pretožeosoby,ktoréodvolaniemohlipodať,satohtopráva
vzdali po vyhlásení a odôvodnení tohto rozsudku a voči výroku, ktorým bola dohoda rodičov schválená,
nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 ods. 1 CMP).

Oprávnenýmôžepodaťnávrhnavykonanieexekúciepodľazákonač.233/1995Z.z.Exekučnýporiadok,

ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie (§ 38 ods. 2 zákona č. 233/1995
Z.z.). Exekúciu vykoná ten exekútor, ktorého v návrhu na vykonanie exekúcie označí oprávnený (§
38 zák. č. 233/1995 Z.z.) a ktorého jej vykonaním poverí súd, ak osobitný predpis alebo tento zákon
neustanovuje inak (§ 29 zákona č. 233/1995 Z.z.).