Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Gabriela Tučková
Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 21P/10/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5118200546
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Tučková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2018:5118200546.2
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Žilina v konaní pred sudkyňou JUDr. Gabrielou Tučkovou v právnej veci navrhovateľky -
manželky (matky): V.. et V.. R. H., rodená P., narodená XX.XX.XXXX, bytom D. XXXX/X, D., zastúpená
Q.. Zdenkou Hruškovou, advokátkou so sídlom V. 7, D., a manžela (otca): V. H., narodený XX.XX.XXXX,
bytom F. XXXX/X, o rozvod manželstva a úpravu pomerov manželov k ich maloletému dieťaťu: V. H.,
narodenýXX.XX.XXXX,zastúpenéU.práce,sociálnychvecíarodinyŽilina,akokolíznymopatrovníkom,
na čas po rozvode, takto
r o z h o d o l :
Súd manželstvo účastníkov V.. R. H., rod. P., nar. 6. 6. XXXX a V. H., nar. 7. XX. XXXX, uzavreté dňa
XX. 8. XXXX, zapísané v knihe manželstiev V. úradu D., zväzok XX, ročník XXXX, strana XXX,
poradové číslo XXX , r o z v á d z a.
S c h v a ľ u j etúto rodičovskú dohodu:
Maloletý V. H., nar. 6. 1. XXXX sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti matke, ktorá ho bude
zastupovať a spravovať jeho majetok.
Otec sa z a v ä z u j e platiť na maloletého výživné vo výške 150 € mesačne s účinnosťou od
právoplatnosti výroku o rozvode, ktoré bude poukazovať k rukám matky do 15. dňa v mesiaci vopred.
Otec je o p r á v n e n ý stretávať sa s maloletým každú stredu od 15.00 hod., kedy si maloletého
prevezme v predškolskom zariadení, do 19.00 hod., kedy maloletého matke odovzdá v mieste bydliska
maloletého a matky; každý nepárny týždeň prvých šesť mesiacov po právoplatnosti rozsudku od soboty
od 9.00 hod. nepretržite do nedele do 19.00 hod., od siedmeho mesiaca po právoplatnosti rozsudku
každý nepárny týždeň od piatku od 18.00 hod. do nedele do 19.00 hod. s tým, že matka je p o v i n
n á dieťa na stretnutie s otcom riadne a včas pripraviť, dieťa otcovi odovzdať, otec je p o v i n n ý
v deň a v určenú hodinu dieťa zase matke vrátiť.
Žiaden z účastníkom n e m á n á r o k na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Žilina.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 a 2 CSP), t.j. ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom
konaní, uvedenie spisovej značky tohto konania, uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.
Odvolanie treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s
prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.
Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto
podanie urobil.
Ak sa jedná o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná
ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže sa osoba oprávnená z rozhodnutia domáhať
uspokojenia svojho nároku návrhom na výkon rozhodnutia vo veciach maloletých podľa § 370 a
nasledujúcich CMP.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov).
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a
zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch
mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa
od používania spoločného priezviska.
V zmysle § 122 CMP rodičia nie sú oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená,
odvolanie.
Účastníci konania sa po poučení práva na podanie opravného prostriedku tohto platne vzdali.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.