Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Kopšo
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 57Er/3803/2007
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1407226057
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kopšo
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2018:1407226057.2
Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV vo veci exekúcie oprávneného: Sociálna poisťovňa, Záhradnícka 31,
Bratislava, IČO: 30 807 484, proti povinnému: U. X., A.. XX.XX.XXXX, Ľ. C. X, W., pre vymoženie
2.202,39 euro istiny trov konania a trov exekúcie vedenej súdnym exekútorom: JUDr. Ladislav Jakubec,
so sídlom exekútorského úradu Zámocká 30, Bratislava, takto
r o z h o d o l :
I. Exekučné konanie zastavuje.
II. Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie vo výške 3,99 euro v
lehote 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.
III. Oprávnený a povinný nemajú právo na náhradu trov exekučného konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 12.11.2007 súd udelil súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie číslo 5104
034640 pod sp. zn. 57Er/3803/2007 na základe vykonateľného rozhodnutia Sociálnej poisťovne č.
700-0210198307-GC04/07 zo dňa 19.03.2007.
2. Uznesením Okresného súdu Bratislava I sp. zn. 6OdK/11/2017 zo dňa 13.06.2017, ktoré bolo
publikované v Obchodnom vestníku č. 116/2017 dňa 19.06.2017, bol vyhlásený konkurz na majetok
dlžníka: U. X., A.. XX.XX.XXXX, S. W. Ľ. C. X, W..
3. Podľa § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii, ak bol vyhlásený konkurz,
ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha
pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok
exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá
oprávnenému.
4. Súd exekučné konanie v zmysle § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii
zastavil, nakoľko na majetok povinného bol vyhlásený konkurz.
5. Dňa 05.10.2017 si súdny exekútor uplatnil trovy exekúcie vo výške 39,83 euro, ktoré pozostávajú z
minimálnej odmeny vo výške 33,19 euro a dani z pridanej hodnoty vo výške 6,64 euro.
6. Podľa § 196 EP za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náklady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.
7. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške.
8. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje
a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,
b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.9. Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 6,64 euro za
každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov
exekučnej činnosti.
10. Podľa § 14 ods. 3 vyhlášky paušálna suma za každý úkon exekučnej činnosti je 3,32 euro.
11. Exekučné konanie začalo doručením návrhu na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi dňa
19.10.2007, teda pred 30.04.2008. V zmysle § 27a vyhlášky patrí súdnemu exekútorovi odmena podľa
predpisov účinných do 30.04.2008. Nakoľko tieto predpisy neustanovovali minimálnu odmenu vo výške
33,19 euro, súd nepriznal súdnemu exekútorovi uplatnenú odmenu. Zo spisu má súd preukázané, že
súdnemu exekútorovi bolo vydané poverenie na vykonanie exekúcie, ktoré je odmeňované paušálnou
sumou, a preto mu za tento úkon v zmysle § 14 ods. 3 a § 15 vyhlášky patrí odmena vo výške 3,32
euro. Nakoľko súdny exekútor je platiteľom dane z pridanej hodnoty, patrí mu aj suma 0,67 euro (DPH
20 % zo sumy 3,32 euro).
12. Súdnemu exekútorovi bola priznaná náhradu trov exekúcie vo výške 3,99 euro, ktorá pozostáva z
odmeny vo výške 3,32 euro a dani z pridanej hodnoty vo výške 0,67 euro. Na úhradu trov exekúcie bol
v zmysle § 203 ods. 3 EP zaviazaný oprávnený.
13. O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku tak, že
oprávnený a povinný nemajú právo na náhradu trov konania, nakoľko exekúcia bola zastavená z dôvodu
vyhlásenia konkurzu na majetok povinného a súd má za to, že žiadny z účastníkov konania nezavinil
zastavenie exekúcie, preto žiadnemu z nich súd neuložil povinnosť náhrady trov exekučného konania.
Poučenie:
Proti výroku o náhrade trov exekúcie odvolanie nie je prípustné.
Proti výroku o zastavení konania a výroku o náhrade trov konania možno podať odvolanie v lehote 15
dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu, a to písomne, trojmo. V odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). (§ 363 Civilného sporového poriadku)
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.