Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Monika Kráľová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/104/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7618010596
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2018:7618010596.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
dňa 30. augusta 2018 takto
r o z h o d o l :
Obvinený :
R. H., nar. XX.X.XXXX v Krompachoch, okres Spišská Nová Ves, trvale bytom
Q., ul. X. č. XXXX/XX, okres Spišská Nová Ves, prechodne
bytom Q., ul. XX. D. č. X,
u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e
dňaXX. apríla 2018 v čase okolo 10.20 hod. v meste Krompachy, okres Spišská Nová Ves, na ulici Stará
cesta, viedol osobné motorové vozidlo značky L. H., evidenčné číslo T.-XXXA., smerom ku križovatke
ulice Robotníckej, kde na tejto ceste pri odbočovaní z odbočujúceho pruhu hlavnej cesty doľava k OD
Tesco nedal prednosť v jazde protiidúcemu cyklistovi J. A., ktorý viedol bicykel v protismere po hlavnej
ceste na ulici Stará cesta, následkom čoho poškodený J. A. narazil predným kolesom bicykla do prednej
časti vozidla, prepadol cez kapotu vozidla na vozovku a v dôsledku tejto zrážky utrpel podľa znaleckého
posudku ľahké zranenia, a to zlomeninu hrudnej kosti bez posunutia úlomkov, tržno-pomliaždenú ranu
v ľavej nadočnicovej oblasti, tržno-pomliaždenú ranu na brade, pomliaždenie mäkkých tkanív na tvári
vľavo s krvnou podliatinou zlomeninu jarmovo-čeľustného komplexu vľavo s malým posunutím úlomkov,
trieštivú zlomeninu prednej steny čeľuste s vpáčením úlomkov do čeľustnej dutiny s nakrvácaním do
čeľustnej dutiny a prienikom vzduchu do mäkkých tkanív tváre, tržno-pomliaždené rany a odreniny
na oboch kolenách, tržno-pomliaždené rany na oboch rukách, tržno-pomliaždenú ranu a odreninu na
pravom lakti a pomliaždenie bedrovej oblasti vpravo s dobou liečenia a práceneschopnosti od 21.4.208
do 26.5.2018, t.j. 35 dní, pričom takto konal v rozpore s ustanovením § 19 ods. 4 zákona č. 8/2009 Z.z.
o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov,
t e d a
inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,
č í m s p á ch a l
prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Tr. zákona az a t o m u u k l a d á
Podľa § 158 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l) Tr. zákona a § 38 ods. 3 Tr. zákona trest odňatia slobody
v trvaní 3 (troch) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 61 ods.1, 2 Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 3 Tr. zákona trest zákazu činnosti
viesť všetky druhy motorových vozidiel v trvaní 28 (dvadsaťosem) mesiacov.
Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku odkazuje poškodenú Všeobecnú zdravotnú poisťovňu, a.s., so sídlom
panónska cesta 2, 851 04 Bratislava- mestská časť Petržalka, IČO: 35 937 874 s nárokom na náhradu
škody na civilný proces.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
civilný proces prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.