Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 22. máj 2018

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 18C/4/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1418200619
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alžbeta Marková

ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2018:1418200619.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava IV sudkyňou JUDr. Alžbetou Markovou v právnej veci žalobkyne: Z. V., rod. Q.,

nar. XX.X.XXXX, trvale bytom W. R. Bratislava, proti žalovanému: C. V., nar. X.X.XXXX, trvale bytom V.
XX, Bratislava, o zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

Súd bezpodielové spoluvlastníctvo manželov Z. V., nar. XX.X.XXXX a C. V., nar. X.X.XXXX, ktoré vzniklo
uzavretím manželstva dňa XX.X.XXXX, a ktoré je zapísané v knihe manželstiev matričného úradu
Bratislava I vo zväzku OM/30, roč. XXXX na strane XX pod por. č. XXX, z r u š u j e.

Súd žalobkyni náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou doručenou súdu dňa 7.2.2018 domáhala, aby súd zrušil bezpodielové

spoluvlastníctvo manželov so žalovaným z dôvodu, že žalovaný od 1.2.2018 podniká ako živnostník na
základe získaného živnostenského oprávnenia.

2. Žalovaný so žalobou v celom rozsahu súhlasil.

3. Výsluchom strán sporu na pojednávaní dňa 22.5.2018 súd zistil, že obe strany sporu súhlasia
so zrušením bezpodielového spoluvlastníctva manželov, pričom žalobkyňa si nárok na náhradu trov

konania neuplatnila.

4. Súd vykonal dokazovanie žalobou zo dňa 6.2.2018, osvedčením o živnostenskom oprávnení,
sobášnym listom strán sporu a výsluchom strán sporu a mal preukázané tieto skutočnosti:
4.1. Strany sporu uzatvorili manželstvo dňa XX.X.XXXX, ktoré je zapísané v knihe manželstiev
matričného úradu Bratislava I vo zväzku OM/30, roč. XXXX na strane XX pod por. č. XXX. Dňa 1.2.2018
vzniklo žalovanému živnostenské oprávnenie na vykonávanie živnosti - kúpu tovaru na účely jeho

predaja konečnému spotrebiteľovi (maloobchod) alebo iným prevádzkovateľom živnosti (veľkoobchod).

5. Podľa § 148a ods. 2 Občianskeho zákonníka (ďalej len „OZ“) súd na návrh zruší bezpodielové
spoluvlastníctvo manželov v prípade, že jeden z manželov získal oprávnenie na podnikateľskú činnosť.
Návrh môže podať ten z manželov, ktorý nezískal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Pokiaľ toto
oprávnenie majú obaja manželia, môže návrh podať ktorýkoľvek z nich.

6. Keďže žalovaný ako manžel žalobkyne získal oprávnenie na podnikateľskú činnosť a žalobu podala
manželka, ktorá nezískala oprávnenie na podnikateľskú činnosť, boli splnené podmienky pre zrušenie
bezpodielového spoluvlastníctva manželov v zmysle citovaného ustanovenia § 148a ods. 2 OZ, a preto
súd žalobe žalobkyne vyhovel a bezpodielové spoluvlastníctvo manželov zrušil.7. O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 255 ods. 1 C.s.p. v spojení § 262 ods. 1 C.s.p.
tak, že žalobkyni, ktorej ako úspešnej strane sporu vznikol nárok na náhradu trov konania, náhradu trov

konania nepriznal, nakoľko si ich náhradu neuplatnila.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, nakoľko strany sporu sa po vyhlásení rozsudku
vzdali práva na podanie odvolania.