Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 14. máj 2007

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 35Cbi/65/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6006201270
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2007

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Danica Kočičková
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2007:6006201270.1

Uznesenie

Krajský súd v Banskej Bystrici v obchodno-právnej veci navrhovateľky: JUDr. V. N., advokátka, nar. XX..
X.. XXXX,. S. XX,. XXX. XX. B. B. proti odporkyni: JUDr. M. T., Z. C. č. XX,. XXX. XX. B. B., správkyňa
konkurznejpodstatyúpadcu,H.C.č.XXXX/XX,.XXX.XX.R.onávrhunavrhovateľkynaurčeniepravosti
pohľadávky takto

r o z h o d o l :

Konanie sa zastavuje.

Žiaden z účastníkov konania nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

V žalobe zo dňa 23. 8. 2006 navrhla navrhovateľka, aby súd vo svojom rozhodnutí určil, že pohľadávka
navrhovateľky voči úpadcovi vo výške 337.500,-Sk z titulu neuhradenej odmeny za poskytovanie
právnej služby, ktorú si navrhovateľka prihlásila prihláškou konkurzného veriteľa zo dňa 28. 7. 2006 v
konkurznom konaní vedenom na majetok úpadcu S. P. R., a. s. v konkurze so sídlom v R. je nesporná

a zistená a pre účely rozvrhového konania sa zaraďuje medzi pohľadávky prvej triedy uspokojenia.

Návrh vymedzený v petite žaloby odôvodnila navrhovateľka tým, že potom, čo Krajský súd v Banskej
Bystrici vyhlásil dňa 24. 11. 2005 Uznesením č. k. 27 K 49/2005 na majetok dlžníka S. P. R., a. s. so
sídlom v R. konkurz, prihlásila si navrhovateľka prihláškou konkurzného veriteľa zo dňa 28. 7. 2006
pohľadávku v celkovej výške 337.500,-Sk ako pohľadávku prvej triedy uspokojenia.

Na prieskumnom pojednávaní konanom dňa 28. 7. 2006 správkyňa konkurznej podstaty úpadcu
pohľadávku navrhovateľa v celom rozsahu čo do pravosti poprela.

S uvedeným stanoviskom správkyne konkurznej podstaty úpadcu navrhovateľka nesúhlasila a preto si
uplatnila nárok na určenie pravosti popretej pohľadávky podaním žaloby na súd.

V podaní zo dňa 20. 4. 2007 navrhovateľka uviedla, že berie žalobu v celom rozsahu späť vzhľadom
k tomu, že dňa 2. 4. 2007 uhradila obchodná spoločnosť S. S. a. s. so sídlom v B. sumu vo výške
300.000,-Sk titulom zmluvy o pristúpení k záväzku, pričom kontrolou účtovných dokladov bolo zistené,
že v priebehu roku 2006 uhradil pristupujúci dlžník ešte sumu 15.000,-Sk.

Vzhľadom k uvedenému dispozitívnemu úkonu navrhovateľky Krajský súd v Banskej Bystrici konanie
podľa ust. § 96 ods. 1 O. s. p. zastavil.

O náhrade trov konania rozhodol súd podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c/ O. s. p. tak ako je uvedené vo
výroku tohto rozhodnutia.

Vzhľadom k tomu, že boli splnené podmienky vymedzené v ust. § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. v
znení zák. č. 621/2005 Z. z. na vrátenie súdneho poplatku kráteného podľa ust. § 11 ods. 4 citovanéhozákona o 2 % najmenej však o sumu 200,-Sk, súd o vrátení súdneho poplatku rozhodne potom, čo
navrhovateľka oznámi súdu číslo účtu, na ktorý jej má byť súdny poplatok vrátený.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie písomne, dvojmo
na NS SR v Bratislave do 15 dní odo dňa doručenia rozhodnutia
prostredníctvom Krajského súdu v Banskej Bystrici.