Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 10. júl 2018

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 19Er/63/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114202027
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Kuzmová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4114202027.2

Uznesenie

F. súd E. vo veci exekučného konania v prospech oprávneného: T. spol. s.r.o., U.: XXXXXXXX, so sídlom
O. trieda XX, XXX XX D. a v neprospech povinného: I.-elsys, s.r.o, U.: XX XXX XXX, P. XXX/XXX, XXX
XX J. vymazaný z obchodného registra dňa XX.XX.XXXX, o zastavení exekúcie a o trovách exekúcie
takto

r o z h o d o l :

I. S. exekučné konanie z a s t a v u j e .

II. F. je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi O.. Y. L. so sídlom exekútorského úradu K. č. 6, XXXXX
D., trovy exekúcie vo výške XX,XX C., do X dní odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

X. Návrhom formou zápisnice zo dňa XX.XX.XXXX požiadal oprávnený vyššie uvedeného súdneho
exekútora o vykonanie exekúcie vo svoj prospech. C. konanie sa začalo dňa XX.XX.XXXX. Z. na
vykonanie exekúcie pod číslom XXXX XXXXXX bolo súdnemu exekútorovi F. súdom E. (ďalej len „súd“)

udelené dňa XX.XX.XXXX.

X. Dňa XX.XX.XXXX doručil súdny exekútor súdu podnet na zastavenie exekúcie, nakoľko spoločnosť
povinného bola vymazaná z F. registra. S. exekútor vo svojom podaní zároveň špecifikoval trovy
exekúcie.

X. Podľa § 243h ods. X EP ak tento zákon neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom
XXXX sa dokončia podľa predpisov účinných do XX. marca XXXX. Z. pre prideľovanie vecí exekútorom
podľa sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli XXXX.

X. Podľa § 9a ods. X EP ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona sa primerane
použijú ustanovenia T. sporového poriadku.

X. Podľa § X0a ods. 2 zákona č. XX/XXXX Zb. F. zákonníka, právnická osoba zapísaná v obchodnom
registri alebo v inom zákonom určenom registri zaniká dňom výmazu z tohto registra, pokiaľ osobitné
zákony neustanovujú inak.

X. Podľa § 61 zákona č. XXX/XXXX Z.z. T. sporový poriadok (ďalej len T.), procesnú subjektivitu má ten,

kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

X. Podľa § 67 T., každý môže pred súdom samostatne konať v rozsahu, v akom má spôsobilosť na
právne úkony

X. Podľa § X61 ods.1 T., ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na

to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“).X.Podľa§161ods.XT.,akideonedostatokprocesnejpodmienky,ktorýnemožnoodstrániť,súdkonanie
zastaví.

XX. Podľa § 64 T., ak strana zanikne počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, súd
rozhodne, že v konaní pokračuje s jej právnym nástupcom. Ak právneho nástupcu niet, súd konanie
zastaví.

XX. Podľa § 58 ods. X zákona č. XXX/XXXX Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (C.

poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "EP"), exekúciu
zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

XX. Podľa § X8 ods. 5 C. poriadku, proti rozhodnutiam podľa § 57 ods. X písm. a), b), f) až h), k) až
m) je prípustné odvolanie.

XX. Podľa § 57 ods.X písm. h) C. poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani
na úhradu trov exekúcie.

XX. Súd, mal za preukázané, že uznesením F. súdu E. č.k. XXCbR/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX,
ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX, bola spoločnosť povinného zrušená bez likvidácie. Z

obchodného registra bol povinný vymazaný dňa XX.XX.XXXX. V prípade, ak povinný bol zrušený bez
likvidácie z dôvodu, že nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov
a odmeny za výkon funkcie likvidátora, prichádza do úvahy zastavenie exekúcie podľa § 57 ods.X písm.
h) EP z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie (uznesenie E. súdu SR, sp.
zn. 3M T. XX/XXXX).

XX. Uvedená skutočnosť ex offo výmaz z obchodného registra - preukazuje splnenie podmienok pre
zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. X písm. h) EP, nakoľko majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie, na základe čoho súd exekúciu zastavil v zmysle citovaného ustanovenia.

XX. Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

XX. Podľa § 199 EP, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za stratu času,

spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových výdavkov
exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s A. práce, sociálnych vecí a rodiny
S. republiky všeobecne záväzným právnym predpisom. J. všeobecne záväzným právnym predpisom je
vyhláška A. spravodlivosti S. republiky č. XXX/XXXX Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
(ďalej len „vyhláška“) v znení neskorších predpisov.

XX. Podľa § 200 ods. X EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov
a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). F. a exekútor majú nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku.

XX. Podľa § 200 ods. X EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

XX. Podľa § X03 ods. 2 EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na
úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

XX. Podľa § 2 písm. a) bod 1. vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí odmena za
výkon exekučnej činnosti pri exekúcii na peňažné plnenie.

XX. Podľa § 3 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada

za stratu času pri výkone exekučnej činnosti.XX.Podľa§X4ods.1vyhlášky,akjesúdnyexekútorvylúčenýzvykonávaniaexekúciealeboakexekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej XX,XX eura.

XX. Podľa ods. X citovaného ustanovenia paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti
je 3, XX eura.

XX. Podľa § XX ods. X vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:

a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,

g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

XX. S. exekútor špecifikoval trovy exekúcie takto:

X/ odmena exekútora podľa § 14 ods. 1 vyhlášky......................................................XX,XX C.
spolu s B.................................................................................................................XX,XX C.

2/ odmena za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice podľa §21a........XX,XX C.
spolu B. ..................................................................................................................XX,XX C.

3/ náhrada hotových výdavkov
- Z. (X x X,XX) ..........................................................................................X,XX C.

- S. s bankami.........................................................................................X,XX C.
- S. s DI...................................................................................................X,XX C.
spolu bez B. .............................................................................................................X,XXC.

T. trovy exekúcie s B.....................................................................................XX,XX EUR

XX. S. preskúmal exekútorom predloženú špecifikáciu trov a dospel k záveru, že súdny exekútor si
trovy exekúcie vyčíslil v správnej výške, nakoľko predložil spolu s návrhom na zastavenie exekúcie aj
všetky realizované úkony v danom exekučnom konaní, za ktoré žiada priznať odmenu a tak tiež pripojil
fotokópie doručenie, čím preukázal vznik jednotlivých trov exekučného konania.

XX. KnáhradetrovexekúciesúdnehoexekútoravovýškeXX,XXC.zaviazalsúdoprávnenéhovzmysle
§ X03 ods. 2 EP.

XX. Vychádzajúc z citovaných zákonných ustanovení, ako aj z vyššie uvedených skutočností, súd

rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu vo výroku I. možno podať odvolanie podľa § 357 písm. a) CSP na Okresný súd
Nitra do 15 dní odo dňa jeho doručenia.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Proti rozhodnutiu vo výroku II. odvolanie nie je prípustné.