Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Stanislav Sojka, PhD.
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/81/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 0018010257
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2018:0018010257.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Michalovce - sudca pre prípravné konanie JUDr. Stanislav SOJKA, PhD. podľa § 353 ods.1
Tr.por. v spojení s § 241 ods.1 písm.j/ Tr.por. dňa 26.04.2018 vydáva tento
r o z h o d o l :
Obvinený
N. A., nar. XX.XX.XXXX v Y., W. oblasť, I., trvale bytom Y., ul. A. XX, W. oblasť , I., č.CP FL XXX
XXX, vodič
je vinný,že
dňa 24.04.2018 o 22.53 h vstupoval na územie SR cez hraničný priechod Vyšné Nemecké, okres
Sobrance, ako vodič nákladného motorového vozidla zn.J. U. XXXX LS, EČ: BC XXXXCM/BCXXXXXI,
bielej farby, MPZ UA kde pri vykonávaní dôkladnej colnej kontroly pomocou skenovacieho zariadenia a
pomocou služobného psa č. XXX/XXXX bolo zistené, že v konštrukčných dutinách kabíny sa nachádzajú
ukryté cigarety zn. Bond Street Blue v množstve 1 040 ks a zn. Bond Street Red v množstve 2000 ks,
čiže cigarety v celkovom množstve 3040 ks , všetky v dĺžke tabakového povrazca do 80 mm, všetky
neopatrené slovenskou kontrolnou známkou, ktoré vedome zatajil a prevážal bez prihlásenia k colnej
kontrole na územie Slovenskej republiky, čo je v rozpore s ustanovením článku 41 Nariadenia Rady
ES č. 1186/2009, ktorým sa ustanovuje systém Spoločenstva pre oslobodenie od cla, ustanovením §
48a zákona č. 222/2004 Z.z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov a ustanovením §8
ods.2 zákona č. 106/2004 Z.z. o spotrebnej dani z tabakových výrobkov v znení neskorších predpisov.
Nelegálnym dovozom cigariet došlo k vzniku colného dlhu ku škode Slovenskej republiky v zastúpení
O. úradu J. vo výške 433,309 €,
teda
- v rozpore so všeobecným záväzným právnym predpisov doviezol tovar bez kontrolných známok na
jeho označenie na daňové účely,
tým spáchal
- porušenie predpisov o štátnych technických opatreniach na označenie tovaru podľa § 279 ods. 1
Tr.zákona,
za to sa odsudzuje
Podľa § 65 ods. 1,4 Tr.zák. k trestu vyhostenia na dobu 24 mesiacov.
Podľa § 60 ods. 1 písm.a/ Tr.zák. k trestu prepadnutia veci a to
- 1040 ks cigariet zn. Bond Street Blue,- 2000 ks cigariet zn. Bond Street Red, v spotrebiteľskom balení po 20 ks bez platnej slovenskej
kontrolnej známky, uložené v skladových priestoroch pobočky O. úradu T. Q..
Podľa § 60 ods. 5 Tr.zák. vlastníkom prepadnutých vecí sa stáva štát.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.